阿摩線上測驗
70.文本一：「註生娘娘必定養了一批畫工替她幹活，難免有的精心，有的細緻。我那朋友的白瓜子臉，如果額心點小硃 砂，真是佛祖菩薩座旁的童女；若點在菱角嘴邊，不媚也嬌得滴水。偏偏大潑墨似地灑在左半臉，一眉一眼一頰被糟蹋了。當初畫她的那位爺，必定是個酗酒的，三番兩次要求調薪不得，大約情場也不甚得意，灌了黃湯，工頭朝他說幾句難聽的，又說今晚急著出貨，有一批娃兒必須出娘胎，揪他去趕大夜班。這位畫爺火大了，一脚踹翻書桌，那碟 紅顏色，不折不扣灑在一名女娃兒臉……」文本二：「疑是楊妃在，怎脫馬嵬災？曾與明皇捧硯來，美臉風流殺。頗耐揮毫李白，覷著嬌態，洒松煙點破桃腮。」 比較兩文本，下列敘述何者正確？
(A)「畫爺」即是「李白」
(B)都是描寫美人的樣貌
(C)「註生娘娘」即是「楊妃」
(D)都是以繪畫詮釋天生相貌。
(A)「畫爺」即是「李白」
(B)都是描寫美人的樣貌
(C)「註生娘娘」即是「楊妃」
(D)都是以繪畫詮釋天生相貌。
答案：登入後查看
統計： A(9), B(63), C(8), D(176), E(0) #3267443
統計： A(9), B(63), C(8), D(176), E(0) #3267443
詳解 (共 1 筆)
connie
#6436453
(A)「畫爺」即是「李白」：錯。文本一是虛構、幽默的敘述，講的是一個「酒醉畫工」；文本二提到李白，是指詩人，也非畫家，風格與語境完全不同。
(B) 都是描寫美人的樣貌：表面看似對，但文本一其實重在幽默諷刺，描述缺憾；文本二才是真正歌頌美人。偏離文本一主旨，不精確。
(C)「註生娘娘」即是「楊妃」：錯。兩者完全不同，註生娘娘是民間神祇，掌管生育；楊妃即楊貴妃，是唐明皇的愛妃。
(D) 都是以繪畫詮釋天生相貌：正確！ 兩者都運用「畫」來形容人的容貌，只是語氣、目的不同。一個幽默誇張，一個文雅抒情，但本質都是用繪畫作為描寫相貌的媒介。
2
0
