【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
72 甲列乙為被告，向管轄法院起訴，聲明求為判決命乙給付甲新臺幣（下同）160 萬元，主張略以：乙向甲承租 A 屋營業，租期 5 年，租金每月 20 萬元，因積欠 8 個月租金未付，乃簽發同額支票以為清償，該支票經提示以存款不足為由退票，爰依票據之法律關係，請求乙給付票款 160 萬元等語。下列敘述，何者正確？
(A)本件起訴前，應先經法院調解
(B)甲於訴訟中追加依租賃之法律關係，請求乙給付租金 160 萬元。乙不同意甲所為訴之追加，法院應以裁定駁回甲追加之訴
(C)甲於訴訟中追加依租賃之法律關係，請求乙給付租金 160 萬元。如乙同意甲為訴之追加，受訴法院應以原程序繼續審判
(D)甲於訴訟中追加依租賃之法律關係，請求乙給付租金 160 萬元。第一審法院為甲全部敗訴之判決，甲得向該管高等法院或其分院提起第二審上訴
(E)第二審法院為甲全部敗訴之判決，甲須經第二審法院依法許可後，始得提起第三審上訴

答案：登入後觀看
難度： 非常困難
4F
kchgfofx (2019/07/15)

(A) 民訴法第403條第1項，本題不須先經法院調解 

(B) 民訴法第255條第1項但書第2款，本案符合請求之基礎事實同一，法院應准許訴之追加

(C) 民訴法第435條第1項

(D) 民訴法第436條之1第1項，上訴或抗告至該管「地方法院」

(E) 民訴法第436條之3第1項

5F
鍾德芬 小四下 (2020/07/20)

(A) 民訴法第403條第1項，本題不須先經法院調解.

--- 

民訴403(調解) I/5:增加/減免不動產租金,地租-----本題不是

民訴403(調解) I/11:50萬以下---------------------本題超過

(B) 民訴法第255條第1項但書第2款，本案符合請求之基礎事實同一，法院應准許訴之追加

(C) 民訴法第435條第1項

(D) 民訴法第427  II/(6) 簡易+ 436條之1第1項，上訴或抗告至該管「地方法院」

(E) 民訴法第436條之3第1項


6F
祝各位考生上岸 大一上 (2021/10/17)

補充樓上B選項

除了請求之基礎事實同一外，可以追加還有一個重要因素，就是前後訴得行相同程序。(257)

本提前訴訟為簡易訴訟(票據)，後追加訴訟，依題示情形，是租期五年的租賃契約，所以因為是定期租賃關係，亦為簡易訴訟(因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者)，故得為追加。


--------------------------------------------------------------------------------------------

第 257 條

訴之變更或追加，如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之。


72甲列乙為被告，向管轄法院起訴，聲明求為判決命乙給付甲新臺幣（下同）160 萬..-阿摩線上測驗