阿摩線上測驗
73 受命法官於準備程序調查證據，依民事訴訟法之規定，下列敘述何者不屬受命法官得於準備程序調
查證據之情形？
(A)經原告聲請由受命法官調查者
(B)有在證據所在地調查之必要者
(C)元首為證人時，詢問元首以取得證言
(D)證人身患重病，危在旦夕，預見於言詞辯論期日始調查，顯有困難者
答案：登入後查看
統計： A(49), B(5), C(79), D(7), E(0) #633295
統計： A(49), B(5), C(79), D(7), E(0) #633295
詳解 (共 3 筆)
好運柴犬
#5164781
(a)270第三項第4款需兩造聲請，故錯誤
(b)270條第三項第1款
(c)補充：釋字627說 總統是偉大的，必須要尊重他，給他個面子，如果要詢問她事情，請以碗就口，去總統府找他談談，千萬不可以請他來法院喔，這樣他的名聲會臭。所以依據270第三項第2款，就必須在法院以外之區域調查(總統府)，就可以派最辛苦的受命法官去了。
(d)270條第三項第三款
行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備程序。
準備程序，以闡明訴訟關係為止。但另經法院命於準備程序調查證據者，不在此限。
命受命法官調查證據，以下列情形為限：
一、有在證據所在地調查之必要者。
二、依法應在法院以外之場所調查者。
三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難者。
四、兩造合意由受命法官調查者。
第二百五十一條第一項、第二項之規定，於行準備程序準用之。
4
0
