阿摩線上測驗
733.甲乙意圖勒索綁架丙，丁知情後圖分一杯羹，乃加入看管丙，丁之所為屬：
(A)妨害自由罪
(B)擄人勒贖罪之共同正犯
(C)擄人勒贖罪之幫助犯
(D)強盜取財罪
答案：登入後查看
統計： A(57), B(3138), C(363), D(18), E(0) #268451
統計： A(57), B(3138), C(363), D(18), E(0) #268451
詳解 (共 6 筆)
摩友(100006035993522)
#811232
第347條（擄人勒贖罪）
意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。
第348條（擄人勒贖結合罪）
犯前條第一項之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑：
一、強制性交者。
二、使人受重傷者。
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑：
一、強制性交者。
二、使人受重傷者。
第348條之1（意圖勒贖而擄人）*立法理由
擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論。
19
0
Dor
#4012455
共同正犯主觀上必須有共同行為決意/客觀上要有行為之共同分擔（不限於構成要件行為之實施，只要是屬於犯罪整體過程之部分皆屬之）
13
0
113應屆律師、書記官上榜
#5028531
［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］按正共犯區分理論，實務係採「主客觀擇一理論」，亦即主觀上為自己犯罪或客觀上實行構成要件行為皆論以正犯。（25上2253判例）
查本案之丁實行部分構成要件行為，且主觀上為自己犯罪，依上述實務見解，或主觀說、客觀說，皆成立正犯。
次查其與甲乙有事後相續之犯意聯絡，按通說，見解，為繼續犯之「相續犯」，符合共同正犯之要件。
另外，關於正共犯之區分，德國通說系採「支配性理論」，核心有犯罪支配力者，為正犯；反之若為邊緣、支配力低者為共犯，本案之丁依此說，直接看管受害人，自非邊緣地位，而為具有犯罪支配力之共同正犯。
另外詳細關於「客觀說」、「主觀說」、「修正客觀說」、「主客觀混合說」等等。詳可見日派學者與德派學者所著之刑法總則。
4
0
@（司法警察正取）
#5744198
0
0