75. 體育教師實施雙語體育教學時,主張以教師教得來和 學生學得會的模式為下列何者?
(A) EMI 模式
(B) 沉浸式
(C) CLIL 模式
(D) 沃土模式
統計: A(54), B(41), C(268), D(401), E(0) #3463727
詳解 (共 4 筆)
1. 核心觀念:「沃土模式」的主張
沃土模式(FERTILE Model) 是由國立臺灣師範大學 林子斌教授 所提出的雙語教學模式。
林教授針對臺灣非英語母語的教學現場,提出了最接地氣的核心口號:雙語教育必須建立在「教師教得來、學生學得會、學校辦得成」的三大原則上。
-
它主張雙語教學應該「回歸學科本質」(體育課就要有體育課的樣子,不能變成英語課)。
-
教師不需執著於全英語授課,而是要根據學生的英文準備度,適時、彈性地使用中英文(如運用身體語言、關鍵字提示),讓老師教得自在、學生也學得懂。
其他選項的定義與落差
-
(A) EMI 模式 (English as a Medium of Instruction):
指「英語作為全英文授課媒介」。這通常用在高等教育(大學以上),要求百分之百全英語授課。這對多數中小學體育老師與學生來說難度極高,極容易流於「老師教不來、學生聽不懂」的困境,不符合本題敘述。
-
(B) 沉浸式 (Immersion):
將學生完全浸泡在全美語或英語的環境中學習學科。這種模式需要極強的英語師資與學生語言背景支持(如美國雙語學校、國際學校),在臺灣一般公立中小學的體育課中難以全面複製。
-
(C) CLIL 模式 (Content and Language Integrated Learning):
「學科內容與語言整合學習」。這是源自歐洲的雙語教學核心概念,強調學科與語言並重。雖然臺灣的雙語體育大量參考了 CLIL 的精神,但「教師教得來、學生學得會」這句經典的口號與本土化推動原則,是由沃土模式特別強調並定調的。
? 考試速記直覺
只要在雙語教學、雙語體育的考題中看到:「本土化」、「回歸學科本質」、「教師教得來,學生學得會」 等非常體貼一線教學現場的敘述 $\rightarrow$ 答案必定指向國立臺灣師範大學林子斌教授團隊研發的 (D) 沃土模式!