757.下列有關緩刑之敘述，何者正確？
(A) 緩刑最長期間為三年
(B) 緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告及併宣告之褫奪公權，均失其效力
(C) 緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告及併宣告之沒收，均失其效力
(D) 緩刑前因過失犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告者，應撤銷其緩刑之宣告

答案：登入後查看
統計： A(109), B(642), C(272), D(267), E(245) #268475

詳解 (共 10 筆)

#3321603

我舉個例子: 主刑:竊盜罪  從刑:褫奪公權

刑法74條:緩刑的效力不及於從刑，保安處分，沒收之宣告。

這裡表示:我犯竊盜罪並被褫奪公權，而因緩刑不用被關，但是我一樣有被褫奪公權，不能擔任公務人員或參選公務人員。


刑法76條:緩刑期滿，而緩期之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。

這裡表示:我的緩刑時間，2年到了，在期間也沒有故意犯罪而撤銷我的緩刑，我曾經犯的竊盜罪將會失效，不會有案底，也不會有累犯加重之規定，我被處褫奪公權6年，也一併失效，在未來的日子，我可以選公務人員了。

所以B沒錯

懶人包:

刑法74:我緩刑，我可以不用被關，但我不能選公務人員

刑法76:緩刑結束，我的所有罪行(主+從)都沒有，我可以選公務人員了


25
1
#1565980

刑法§74第5項  緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告。

刑法§36第1項  從刑為褫奪公權。

11
2
#3312275
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，........ 得宣告二年以上五年以下之緩刑， (A)

緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告 (C)

緩刑前因過失犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告者，應撤銷其緩刑之宣告 得 (D)


10
0
#529442
併宣告之褫奪公權也失其效力?
3
1
#4062728
緩刑宣告不及於褫奪公權（從刑），故緩刑期間仍然褫奪公權
2
0
#5674911
刑法74條緩刑的效力不及於從刑，保安處分...
(共 271 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#2773528

緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收，就這理論來說，BC都不該被影響才是？

1
3
#5820071

（Ｄ）
646b5318b2c8a.jpg

1
1
#5820072

（Ａ）
646b532ae1302.jpg

1
1
#4373762
受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。(D)
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。
0
0