79.依現行體制，中央與地方權限發生爭議時，下列何者不是解決的途徑？答案顯示:
(A)聲請司法院大法官會議解釋
(B)訴願、行政訴訟
(C)由立法院立法解決
(D)由總統會商解決

答案：登入後查看
統計： A(98), B(224), C(153), D(1341), E(0) #778292

詳解 (共 7 筆)

#1030591
總統會商是在各部會之間有權限發生爭議時的...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#1087318
※針對4樓提出的疑問※

釋字553號摘錄
里長之選舉，固有例外情事之設計如地方制度法第五十九條第二項之遴聘規定，但里長之正常產生程序，仍不排除憲法民主政治基本原則之適用，解釋系爭事件是否符合「特殊事故」而得延辦選舉，對此亦應一併考量，方能調和民主政治與保障地方自治間之關係。本件因不確定法律概念之適用與上級監督機關撤銷之行政處分有不可分之關係，仍應於提起行政訴訟後，由該管行政法院依照本解釋意旨並參酌各種情狀予以受理審判。
 
本件行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之行為，係中央主管機關認有違法情事而干預地方自治團體自治權之行使，涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋，屬於有法效性之意思表示，係行政處分，並非行政機關相互間之意見交換或上級機關對下級機關之職務上命令。上開爭議涉及中央機關對地方自治團體基於適法性監督之職權所為撤銷處分行為，地方自治團體對其處分不服者，自應循行政爭訟程序解決之。
 
※以上請參考，如有錯誤，歡迎指正。※
3
0
#1065078
第44條（權限爭議處理權）
總統對於【院與院間之爭執】，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。 
 
但..訴願和行政訴訟不是針對違法或不當的行政處分，權限發生爭議是行政處分？

3
0
#1320863

關於答案B，「公民投票法」有相關法條：

§54  公民投票若涉及中央與地方職權劃分或法律之爭議或其他之行政爭議，應依大法官釋憲或依行政爭訟程序解決之。
公民投票訴訟之管轄法院，依下列之規定：
一、第一審公民投票訴訟，由公民投票行為地之該管高等行政法院管轄，其行為地跨連或散在數高等行政法院管轄區域內者，各該高等行政法院均有管轄權。
二、不服高等行政法院第一審裁判而上訴、抗告之公民投票訴訟事件，由最高行政法院管轄。

3
0
#1064520
憲法44條
1
0
#1314325
不是...
0
0
#1045175
這是規定在哪一部法律?
0
0