8 「宋傅琰為山陰令，有二人爭雞，琰各問何以食雞？一人云粟，一人云豆，乃破雞得粟，罪言豆者。縣內稱神明，無敢為偷。」（《南史．循吏傳》）根據文中所述，傅琰的辦案掌握了什麼關鍵？
(A)心誠則靈
(B)小題大作
(C)讓證據說話
(D)冥冥中有神明

答案：登入後查看
統計： A(125), B(131), C(9628), D(306), E(0) #392354

詳解 (共 10 筆)

#539921
解析：題幹：宋傅琰任山陰縣令。有兩個人爭奪一隻雞，傅琰審問他們各自用什麼來喂雞。一個人說喂粟，一個人說喂豆。傅琰就讓手下人殺雞取證，查實喂的是粟，於是處罰了那個說喂豆的人。縣內百姓都稱讚斷案神明，從此再也沒有人敢偷盜了。
144
0
#634184
最終雞還是逃不了一死
28
0
#1552216

到衙門的路上食物早就消化完了

誰跟你看是豆還是粟XD

17
1
#2567055

比例3原則
適當性

必要性

狹義比例原則

所以應該由法醫來鑑定排泄物....

基本上粟根豆都不易完全消化...所以

我認真了..

16
1
#590634
給雞催吐就好了...為什麼要殺~"~
14
0
#650258
兩人都沒得爭了~
10
0
#2139640
雞：.....................
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#736278
 雖說雞在人眼裡是食物 不過總覺得這種辦案手法不太討喜齁
9
0
#598644
可惜那時候沒有胃視鏡
9
2
#1339177
可申請國賠嗎？
8
0