8 下列關於契約解除之敘述，何者正確？
(A)契約解除權之行使，若相對之契約當事人有數人時，如無特別約定，向其中一人為之，即生效力
(B)對於絕對定期行為之債務，就可歸責於債務人之給付遲延，仍須先為定期催告，債權人始得解 除契約
(C)解除權之行使，若未定有行使期間，他方當事人得定相當期限，催告解除權人確答是否行使， 若逾期未行使，則解除權消滅
(D)解除權人對受領之給付物加以改造，並不影響解除權之行使，僅須對他方負損害賠償之責

關於契約解除之敘述，何者正確？

(A)契約解除權之行使，若相對之契約當事人有數人時，如無特別約定，向其中一人為之，即生效力 (X)258條2項。

(B)對於絕對定期行為之債務，就可歸責於債務人之給付遲延，仍須先為定期催告，債權人始得解 除契約(X)無確定期者，才須催告。

(C)解除權之行使，若未定有行使期間，他方當事人得定相當期限，催告解除權人確答是否行使， 若逾期未行使，則解除權消滅(O)民法257條.

(D)解除權人對受領之給付物加以改造，並不影響解除權之行使，僅須對他方負損害賠償之責(X)259條 應返還之。或應償還其價額262條反面解釋

第二百二十九條（給付期限與債務人之給付遲延）

　　給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。

　　給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。

　　前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任。

第二百五十六條（因給付不能之解除契約）

　　債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。

第二百五十七條（解除權之消滅｜未於期限內行使解除權）

　　解除權之行使，未定有期間者，他方當事人得定相當期限，催告解除權人於期限內確答是否解除；如逾期未受解除之通知，解除權即消滅。

第二百五十八條（解除權之行使方法）

　　解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之。

　　契約當事人之一方有數人者，前項意思表示，應由其全體或向其全體為之。

　　解除契約之意思表示，不得撤銷。

第二百六十二條（解除權之消滅－受領物不能返還或種類變更）

　　有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅；因加工或改造，將所受領之給付物變其種類者亦同。

A)契約解除權之行使，若相對之契約當事人有數人時，如無特別約定，向其中一人為之，即生效力

(B)對於絕對定期行為之債務，就可歸責於債務人之給付遲延，仍須先為定期催告，債權人始得解 除契約

(C)解除權之行使，若未定有行使期間，他方當事人得定相當期限，催告解除權人確答是否行使， 若逾期未行使，則解除權消滅

(D)解除權人對受領之給付物加以改造，並不影響解除權之行使，僅須對他方負損害賠償之責