8 下列關於無行為能力人或限制行為能力人所為侵權行為損害賠償責任之敘述，何者正確？
(A)侵權行為人若為無行為能力人，即應由其法定代理人單獨負責，行為人不負責任
(B)侵權行為人若為無行為能力人，即應由其法定代理人與行為人連帶負責
(C)侵權行為人若為限制行為能力人，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負責
(D)無論侵權行為人為無行為能力人或限制行為能力人，法定代理人均應負無過失責任

答案：登入後查看
統計： A(127), B(141), C(1287), D(47), E(0) #941577

詳解 (共 6 筆)

#1263172

第 187 條

 

無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。(有「衡平責任」的規定)

前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。

如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。

前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。
27
1
#1197620
並非以有無行為能力做為判斷，而是行為時是否有識別能力做為法定代理人責任的決定因素
14
0
#2382829
未滿七歲之小孩，不代表沒有「財產」！（有...
(共 278 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#1180338
187I
2
0
#1331888
(D) 負擔推定過失責任。
1
0
#4859378

第 187 條（法定代理人之責任） (非常重要!!)

1. 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責 任。

2. 前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。

3. 如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。

4. 前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。

1
0