8 甲將其所擁有之 A 地設定普通抵押權予乙，惟丙於知悉此一情事下，又向甲收購 A 地，價金新臺幣 （下同）1000 萬元，雙方因此成立一買賣契約，有關此一買賣契約之法律效果，下列敘述，何者正 確？
(A)甲與丙間之買賣契約因自始主觀不能而無效
(B)甲與丙間之買賣契約因自始客觀不能而無效
(C)甲與丙間之買賣契約有效，所以甲得向丙請求給付價金 1000 萬元
(D)甲與丙間之買賣契約有效，雖甲與丙間並無特約，甲仍須負權利瑕疵擔保責任

答案：登入後查看
統計： A(12), B(12), C(448), D(77), E(0) #1646796

詳解 (共 3 筆)

#2774572
民法第345條（買賣之意義及成立）　　稱...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3197735
歡喜買，甘願受買的時候就已經知道土地被設...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5079042
買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者，不在此限。
6
0