8 行政命令違反法律優位原則之效力為何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(71), B(12718), C(272), D(45), E(0) #188183

詳解 (共 6 筆)

#3560189

行政程序法第111條，有下列情形之一者，無效：

1.不能由書面處分中得知處分機關者

2.應以證書方式作成而未給予證書者

3.內容對任何人均屬不能實現者

4.所要求或許可之行為構成犯罪者

5.內容違背公共秩序、善良風俗者

6.未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或欠缺事務權限者

7.其他具有重大明顯之瑕疵者


17
7
#2457920
憲法第172條：「命令與憲法或法律牴觸者...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5317965
2F PiAno補充的法條講的是行政處分 非行政命令！完全不同概念！

行政命令：
1、法規命令
2、緊急命令
3、職權命令
4、行政規則
6
0
#4406294

行政命令與行政處分不同

4
0
#5317966
61ed09ecf2378.jpg 
 
61ed09fd14df6.jpg 
資料來源：法規資料庫https://law.moj.gov.tw/Index.aspx
2
0
#5892720

 

(A) X - 有效 這個選項是錯誤的。根據憲法第172條，與憲法或法律相牴觸的命令是無效的。

(B) O - 無效 這個選項是正確的。如果行政命令違反了法律優位原則，根據憲法第172條和行政程序法第111條，該命令將被視為無效。

(C) X - 得撤銷 這個選項是錯誤的。雖然一些行政命令在特定情況下可能被撤銷，但如果行政命令違反了法律優位原則，該命令將被直接視為無效，而不是"得撤銷"。

(D) X - 效力未定 這個選項也是錯誤的。憲法和行政程序法對此有明確的規定，即如果行政命令違反了法律優位原則，該命令的效力將被視為無效，而非"效力未定"。

1
0