8 違反債權不得讓與之特約者，其法律效果為何？
(A)絕對無效
(B)絕對有效
(C)效力未定
(D)不得對抗善意第三人

答案：登入後查看
統計： A(545), B(87), C(391), D(3206), E(0) #138402

詳解 (共 8 筆)

#217623

民法294法
ㅤㅤ
債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權，不在此限：
一、依債權之性質，不得讓與者。
二、依當事人之特約，不得讓與者。
三、債權禁止扣押者。
前項第二款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第三人。


120
4
#1339135
甲對乙有新台幣100 萬元之債權，雙方有不得讓與之特約，甲仍擅自將該債權讓與不知情之丙，其讓與之效力如何？ 
(A)有效
(B)無效 
(C)效力未定
(D)須經乙之承認始生效力
38
1
#493418
民法的債權本可轉讓，但雙方可用特約 約定債權不得讓與第三人
特約者(即債權人)違反約定將債權讓給第三人，本應無效
但書說，這不得轉讓的特約當第三人為善意時無法與之(第三人)對抗 (也就是讓與有效)
29
2
#3715107
(A)絕對無效(X)(B)絕對有效(X)...
(共 198 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#111357
民法294~
債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權，不在此限：
一、依債權之性質，不得讓與者。
二、依當事人之特約，不得讓與者。
三、債權禁止扣押者。
前項第二款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第三人。

上面看錯題目，並操作錯誤，怎麼刪除啊？
7
0
#484373

請問 白話的意思有人知道嗎 ? 謝謝~
5
0
#760089
這樣講不是很矛盾嗎?有第2款的存在，要第一款何用?都是不得以之對抗善意第三人阿
是不是第3人是流氓的話，就不是善意的?←這我自己推的
4
1
#111355
民法299：債務人於受通知時，所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。
                   債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，先於
                   所讓與之債權或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷。
3
2