8 關於契約解除之效力，下列敘述何者正確？
(A)回復原狀，有同時履行抗辯之準用
(B)回復原狀，無同時履行抗辯之準用
(C)回復原狀，適用同時履行抗辯
(D)回復原狀，類推適用同時履行抗辯

答案：登入後查看
統計： A(528), B(95), C(189), D(114), E(0) #412104

詳解 (共 2 筆)

#620856

第261條（雙務契約規定之準用）　　當事人因契約解除而生之相互義務，準用第二百六十四條至第二百六十七條之規定。 第264條（同時履行抗辯）　　因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。 　　他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。 

39
2
#684720

第 259 條

契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂
定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。

8
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#46321
未解鎖
第261條（雙務契約規定之準用）　　當事...
(共 401 字，隱藏中）
前往觀看
1
0