8 甲教唆乙殺丙，乙應允；未料乙見到丙時，萌生色心，乃對丙強制性交，完事後離開。關於甲乙之敘述，下列何者正確？
(A)甲成立殺人罪之教唆犯；乙成立殺人未遂罪之正犯
(B)甲成立殺人罪之教唆犯；乙成立強制性交罪之正犯
(C)甲不成立殺人罪之教唆犯；乙成立殺人未遂罪之正犯
(D)甲不成立殺人罪之教唆犯；乙成立強制性交罪之正犯

答案：登入後查看
統計： A(18), B(723), C(54), D(5073), E(0) #2988057

詳解 (共 6 筆)

派大星火燎原

B3 · 2022/08/26

#5599143

本題中，乙雖答應甲之教唆(殺人行為)
但乙並未實行應允之殺人行為所以未成立甲所教唆之殺人罪因此，依照"共犯限制從屬理論"
甲亦不成立教唆犯(因為沒有殺人罪讓他從屬呀~)

另，乙額外實施的強制性交行為並非甲所教唆故，甲不成立任何犯罪，乙成立強制性交罪

戶政已經上榜！

B5 · 2023/04/30

#5794276

● 教唆犯：

客觀：

1、須引起他人犯意

⤷ 他人本無犯意，才會成立教唆。若他人本來就有犯意，頂多成成立幫助犯。

2、教唆對象：特定人

3、共犯限制從屬性：

⤷ 正犯必須著手實行犯罪行為，教唆犯才能從屬，否則不構成犯罪。

主觀（雙重故意）：

1、教唆故意

2、教唆既遂故意

甲教唆乙殺丙，乙答應後，卻是對丙強制性交（屬於教唆逾越）

1、乙沒有殺丙，殺人罪沒有著手，甲不成立教唆犯

2、乙對丙強制性交，強制性交罪，此部分屬於教唆逾越，甲不用一起負責

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評

B1 · 2022/08/16

#5591337

(共 1 字，隱藏中）

前往觀看

煎魚喵

B4 · 2022/10/19

#5639239

1.未遂犯之處罰,應按既遂犯之刑減輕之->刑法25條第2項：未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。
2.甲基於殺乙的意思,朝乙開槍未中,甲僅成立殺人預備犯->開槍表示已著手，預備犯要尚未著手。
3.幻覺犯亦屬於未遂犯->幻覺犯係指行為人因為誤解法律，而誤認其行為應屬法律加以處罰之行為，而法律沒有規定會處罰當然是無罪。