漸進模式是一種強調透過社會互動(social interaction)對既有公共政策進行小幅的、個別的、漸進的修正之學說。是由林布隆(Charles E. Lindblom)於一九五三至一九七九年期間所發展出來的。其學說可歸納為下列八個要點: 1.n 人的知性是有限的:人由於時間、智慧、金錢、情緒和社會壓力等種種限制,對於問題無法全然的了解和掌握。這種「有限知性能力」(limited nintellectual capacities)之假設,不但是林布隆的理論基礎所在,也是他批評傳統理性模式(rational nmodel)的主要論點。 2. n決策是由社會互動加以達成的:人的知識和理性既然是有限的、易誤的,所以如果要透過決策者對問題的了解、思考和分析以解決社會問題,則必然有其困難。況且...
漸進模式是一種強調透過社會互動(social interaction)對既有公共政策進行小幅的、個別的、漸進的修正之學說。是由林布隆(Charles E. Lindblom)於一九五三至一九七九年期間所發展出來的。其學說可歸納為下列八個要點: 1.n 人的知性是有限的:人由於時間、智慧、金錢、情緒和社會壓力等種種限制,對於問題無法全然的了解和掌握。這種「有限知性能力」(limited nintellectual capacities)之假設,不但是林布隆的理論基礎所在,也是他批評傳統理性模式(rational nmodel)的主要論點。 2. n決策是由社會互動加以達成的:人的知識和理性既然是有限的、易誤的,所以如果要透過決策者對問題的了解、思考和分析以解決社會問題,則必然有其困難。況且決策者若要把他自己思考和分析的結果,強諸其他社會參與者身上,更是不太容易的事。反之,決策者必須依賴社會互動,也就是參與決策的黨派之間的相互調適(partisann mutual adjustment),來解決問題。黨派可能是一個人、一個團體、一個政黨、或由數個政黨所聯合的團體。 3. 現實的政治是漸進政治:社會上的多數決策既是由各黨派相互妥協、調和所達成的,所以其結果很可能會尋求在各黨派的共同基礎(即共識)上,進行局部的調整。這種以小幅調整,來適應現實的政治,稱為漸進政治(incremental politics)。 4.n n互動取代分析,分析附屬於互動:分析並非不需要或可予摒除的。反之,如果互動要做得更好,實在有賴分析的輔助。至於分析在社會互動中所可以發揮的功能主要有二:其一,參與互動的人,可以運用思考分析,以確定自己在社會互動的過程中要扮演什麼有利角色,以及運用何等策略以扮演好此種角色。其二,參與互動的人可以透過分析,說服或控制其他參與者支持其所偏好的政策。 5.n 簡單漸進分析是比較可行的分析策略:簡單漸進分析(simple incremental nanalysis)是一種簡化的、焦點性的分析,僅對少數幾個重要變項,以及與現狀有逐漸差異的各種可資選擇的方案加以考慮。由於下列三點理由,比起傳統的廣博理性分析更具可行性:(1)人的有限知性迫使決策者無法對問題全盤了解和分析;(2)目標價值間的衝突迫使決策者無法對目標價值排列優先順序;(3)現實的政治情況迫使決策者無法僅考慮純粹的理性分析。 6.n n斷續漸進分析是由一組交互支持的簡單漸進分析所組成:簡單漸進分析只能造成「點的進步」,如欲「由點連成線,再由線擴及全面」,則有賴於斷續漸進分析(disjointedn incremental nanalysis),因為斷續漸進分析不但是由特定一組「簡單漸進分析」的組合,更是具有漸進、設限、細碎、連續、重建、目標調適取向等諸種特徵。 7. 漸進分析必然造成漸進政治:漸進分析的結果必然造成漸進政治的事實,漸進政治又偏向於漸進分析,兩者相互循環不已。雖然漸進分析和漸進政治較為保守,其每次所造成的結果也較小,但是決策者絕不能忽視「點點滴滴」突破之長遠影響。 8.n n漸進政治最符合民主政治的常軌:民主政治的特色在於「人人可以作決定」、「決定眾人之事,必須經過討論」、「討論過後,會比較趨於一致的結論」。同樣的,漸進政治亦強調;每一個參與社會互動的人都是決策者;經由社會互動造成共識;決策如要為大多數人所接受,則必須立於社會共識的基礎上。 漸進模式雖然是一種體系相當完整的學說,它仍有下列的限制或缺點:(1)不適用於基本性、革命性的決策;(2)不適用於對一個嶄新問題的解決;(3)不適用於對解決問題的知識和技巧已有快速進展的決策;(4)「黨派相互調適」所作成的決策,可能只反映了有權勢有組織的黨派之利益;(5)過分強調「黨派相互調適」過程中,「黨派」的利益和價值觀念之主觀因素,而忽視了「社會結構」在社會互動過程中的影響力;(6)過分貶抑傳統的理性決策分析的可能性;(7)過於貶抑理論的重要性。
引自https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E6%BC%B8%E9%80%B2%E6%A8%A1%E5%BC%8F
理性且周詳 選理性
理性模式=古典模式=最適化策略
目的:找出最滿意的決定
假設:人是全知理性。
行政模式=滿意策略
目的:找出滿意就好的決定
假設:人是有限理性。
漸進模式=逐步漸進策略
目的:要做好決策,就要做好互動;要做好互動,就要靠分析
綜合掃描模式=理性與漸進的綜合
目的:從基礎的條件下微調
垃圾桶模式=組織呈現無政府狀態
用在目標模糊、手段不確定、參與者流動性高的情形
政治模式
偏重個人層次的決定(組織的人較自私)
權變決定
依照情境設定做決定,沒有最佳的方法做決定
參與模式
讓成員參與,達成共識。
8.下列哪一種決定模式認為人是理性的動物,在作決定時可經由理性周詳的分析從而選得..-阿摩線上測驗