8.下列有關所有權取得時效之敘述，何者錯誤？
(A)以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人已登記之不動產者，得請求登記為所有人
(B)以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產，而其占有之始為善意並無過失者，得 請求登記為所有人
(C)以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權
(D)以所有之意思，五年間和平、公然、繼續占有他人之動產，而其占有之始為善意並無過失者，取得其所有權

答案：登入後查看
統計： A(472), B(71), C(42), D(30), E(0) #930971

詳解 (共 4 筆)

#1218283

民法

C:第768條(動產所有權之取得時效)

以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。

D:第768-1條(動產所有權之取得時效-善意占有)

以所有之意思，五年間和平、公然、繼續占有他人之動產，而其占有之始為善意並無過失者，取得其所有權。

A:第769條(不動產所有權取得之長期時效)

以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人。
B:第770條(不動產所有權取得時效之短期時效)

以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產，而其占有之始為善意並無過失者，得請求登記為所有人。

15
0
#1438123

A:以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人【已登記】之不動產者，得請求登記為所有人                   

                                                                      →……占有他人【未登記】之不動產者……

(依民法第769條規定) 

10
0
#3184347
民法     第 772 條
前五條之規定，於所有權以外財產權之取得，準用之。於已登記之不動產
，亦同。
 
所有權一開始就被772排除囉，這題時效取得的都是所有權，自然不適用第772條。
4
0
#1194080
以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人“已“登記之不動產者，得請求登記為所有人
3
0