阿摩線上測驗
8.某藥局藥師租借另一藥師之證照，向衛生福利部中央健康保險署申報健保醫療費用。下列敘述何者最不適
當？
(A)依規定得由藥師公會移付懲戒
(B)衛生福利部中央健康保險署得停止特約，並追扣詐領款項
(C)該藥師雖經法院緩起訴處分，依規定仍可移付懲戒
(D)該藥師經法院判定需參加法治教育2小時，此可抵藥師懲戒之繼續教育時數
統計： A(92), B(91), C(49), D(3073), E(0) #3197576
詳解 (共 6 筆)
1. 此題正確答案為 D：「該藥師經法院判定需參加法治教育2小時，此可抵藥師懲戒之繼續教育時數」為錯誤敘述。
2. 選項依據與分析：
-
A.「依規定得由藥師公會移付懲戒」 ✅ 正確
- 依據《藥師法》第21條：
- 藥師如有違規行為，如租借證照，得由藥師公會或主管機關移付懲戒，並交由藥師懲戒委員會處理。
- 依據《藥師法》第21條：
-
B.「衛生福利部中央健康保險署得停止特約，並追扣詐領款項」 ✅ 正確
- 依據《全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法》第39條：
- 若特約醫事機構違反規定（如詐領健保款項），保險人可對該機構處以「停止特約」處分1至3個月。此外，健保署可追回不當請領的款項，因此該選項正確。
- 依據《全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法》第39條：
-
C.「該藥師雖經法院緩起訴處分，依規定仍可移付懲戒」 ✅ 正確
- 依據《藥師法》第21條：
- 法院的緩起訴處分與行政懲戒無關，即使獲緩起訴，藥師仍可能被移付懲戒。
- 依據《藥師法》第21條：
-
D.「該藥師經法院判定需參加法治教育2小時，此可抵藥師懲戒之繼續教育時數」 ❌ 錯誤
- 依據《藥師法》第21-1條：
- 藥師懲戒的「繼續教育」屬於專業進修，不同於法院裁定的「法治教育」，兩者不可互相抵免。
- 依據《藥師法》第21-1條：
3. 本題考察概念：
- 藥師違規與懲戒機制
- 租借藥師證照屬嚴重違規，可由藥師公會或主管機關移付懲戒。
- 詐領健保款項可能被健保署「停止特約」，並追討不當得利。
- 法院的緩起訴不影響藥師的行政懲戒，仍可能被處分。
- 法院裁定的法治教育與藥師專業繼續教育不同，不能互相抵免。
這題考的是藥師法與全民健康保險法中，關於「租借牌照（俗稱借牌/租牌）」的超嚴重違規處分。
這是一個非常經典的考點，因為「租借牌照詐領健保費」在實務上是天條，處罰極重，而且會面臨行政、民事、刑事的三重夾擊。
圖片上顯示正確答案是 (D)。以下幫你釐清為什麼 (D) 是錯的（也就是本題要選的最不適當敘述），以及其他三個選項為什麼是對的：
為什麼選 (D)？（最不適當的敘述）
-
(D) 該藥師經法院判定需參加法治教育2小時，此可抵藥師懲戒之繼續教育時數：❌ 錯誤。
-
核心邏輯： 「法院判的法治教育」是刑事上的處罰/附帶條件；而「藥師懲戒委員會要求的繼續教育」是行政上的懲戒。這兩個是完全獨立的系統，絕對不能互相折抵！
-
法院叫你去上法治教育，是因為你犯法；懲戒委員會叫你去上課，是為了導正你的醫事專業倫理。如果可以折抵，那懲戒的意義就蕩然無存了。
-
為什麼其他選項是正確敘述？（這三個都是借牌的真實後果）
-
(A) 依規定得由藥師公會移付懲戒：✅ 正確。
-
根據《藥師法》，藥師如果把牌照租借給別人使用，這嚴重違反了醫事倫理與法規。藥師公會（或主管機關）有權力利直接將該藥師移送「藥師懲戒委員會」處理。最重的懲戒結果可以直接廢止藥師證書（俗稱吊銷執照）。
-
-
(B) 衛生福利部中央健康保險署得停止特約，並追扣詐領款項：✅ 正確。
-
這是健保署（健保局）的行政處分。用別人的牌照去申請健保費，就是標準的「詐欺」。健保署不僅會終止/停止這間藥局的健保特約資格（讓你接不到健保處方箋），還會連本帶利把過去詐領的健保費全部追討回來。
-
-
(C) 該藥師雖經法院緩起訴處分，依規定仍可移付懲戒：✅ 正確。
-
這考的是「刑懲並行」原則（刑事處罰跟行政懲戒可以同時進行）。
-
就算檢察官覺得你態度良好，給你「緩起訴」（暫時不留案底、不上法庭），這只代表你在「刑事上」暫時逃過一劫。但你違反藥師法與職業倫理是鐵一般的事實，因此「行政上」的藥師懲戒依然可以照常進行（例如：照樣停業、照樣要求上倫理課）。
-
