8. 以下甲乙二段文字皆對攻伐之事提出觀點，根據引文所作的推論，何者說明正確？
甲、凡為天下之民長也，慮莫如長有道而息無道，賞有義而罰不義。今之世，學者多
非乎攻伐。非攻伐而取救守，取救守則鄉之所謂長有道而息無道、賞有義而罰不義之
術不行矣。(節錄自《呂氏春秋‧振亂》)
乙、殺一人，謂之不義，必有一死罪矣。若以此說往，殺十人，十重不義，必有十死
罪矣；殺百人，百重不義，必有百死罪矣。當此，天下之君子皆知而非之，謂之不義
。今至大為不義攻國，則弗知非，從而譽之，謂之義，情不知其不義也。(節錄自《墨子‧非攻》)
①甲文論點側重於「道德名分」；乙文論點則側重於「人命可貴」。
②二文對「攻伐」一事持相反立場，在「義」的觀點上產生歧見。
③二文皆認為各種手段的最終目標，就是達到「國與國不相攻，家與家不相亂」。
(A)①②正確，③錯誤
(B)①③正確，②錯誤
(C)②③正確，①錯誤
(D)①②③皆正確。

相關試題

相關試卷