80 下列何者不是國家賠償法第三條第一項所稱之「公有公共設施」？
(A)台北市議會大樓
(B)公家機關宿舍之會客室
(C)尚未徵收之既成道路
(D)封閉維修中之道路

答案：登入後查看
統計： A(52), B(253), C(772), D(1300), E(0) #649030

詳解 (共 7 筆)

#1368385
所謂「公共設施」係指國家或地方自治團體，基於公眾共同之利益與需要，為增進人民福祉，而提供給公眾使用之各類有體物或附屬於該物之設備而言。（法務部85年函釋）此外，行政院於亦曾於71年函釋，對「公有公共設施」係指已設置完成並已開始供公眾使用者而言。故各種公有公共設施必須已經建造完成，驗收合格並開始使用者，始足當之。因此，公共設施須具備建造完成、驗收合格、開始供公眾使用等三項要件。是以，公共設施，是指供公共使用的各種設施，例如道路、橋樑、水溝、下水道、公務機關廳舍、或由公務機關所設置（管理）而供公眾所利用之設備…等是。這些設施必須已經開始供公共使用，如果僅是在施工建造中，而尚未完成以供公務或公眾使用，就不屬於這裡所說的「公共設施」
40
0
#1071816
重點應該是有沒有在使用吧
13
0
#1398755
但闖入封閉維修中之道路受到身體，自由或財產上的損失不是也是國賠的標的.....
8
0
#1518915

尚未徵收之既成道路是"公有"公共設施嗎??感覺怪怪的...

6
0
#5652731
C選項一、本法第3條所謂「公有」公共設施...
(共 534 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#1070034
Ｃ不是私有公共設施嗎
4
0
#1383858
國家賠償法......
1
0