80. 曉慧跟晴子是同卵雙胞胎,父母讓她們唸不同的國中,某次模擬考後,就讀 A 校的曉慧在成 績單上數學成績標示是 PR75,而就讀 B 校的晴子在成績單的數學成績則是標示 Z 分數為 2.1。對於兩人分數的解釋,下列何者較為適合?
(A)晴子在 B 校的數學排名比曉慧在 A 校高
(B)晴子的原始數學分數比曉慧低
(C)兩校的分數標示不同,完全無法做比較
(D)B 校學生的整體平均數比 A 校的同學低
(A)晴子在 B 校的數學排名比曉慧在 A 校高
(B)晴子的原始數學分數比曉慧低
(C)兩校的分數標示不同,完全無法做比較
(D)B 校學生的整體平均數比 A 校的同學低
答案:登入後查看
統計: A(3454), B(329), C(962), D(195), E(0) #3115727
統計: A(3454), B(329), C(962), D(195), E(0) #3115727
詳解 (共 8 筆)
#5868523
Z分數為2.1,換算PR值約98.21%
37
0
#6103773

ㅤㅤ
資料來源:https://spt1774.pixnet.net/blog/post/311957933
22
0
#6090360
沒說A B校多少人也無法比較吧??
如果一校幾千人一校只有幾個人
如果一校幾千人一校只有幾個人
17
0
#6398791
曉慧的成績:PR75
→ PR 值是常模參照的百分等級(Percentile Rank)
→ PR75 表示她的成績在 A 校中贏過 75% 的同學
晴子的成績:Z 分數為 2.1
→ Z 分數是標準分數(standard score),反映一個人與平均數的距離,以標準差為單位
→ Z=2.1 表示她的成績比平均高出 2.1 個標準差
其他
(B) 晴子的 Z=2.1,表示成績遠高於平均,不可能比曉慧低。
(C) 雖然兩校標示方式不同,但Z 分數與 PR 值皆為標準化分數,可以換算與比較。
(D) 題幹沒有提到兩校平均數的高低,也不能從 Z 分數推論出整體平均數較低。
(B) 晴子的 Z=2.1,表示成績遠高於平均,不可能比曉慧低。
(C) 雖然兩校標示方式不同,但Z 分數與 PR 值皆為標準化分數,可以換算與比較。
(D) 題幹沒有提到兩校平均數的高低,也不能從 Z 分數推論出整體平均數較低。
14
0
#6350484
為何這題是標示 【已刪除】 ??
5
0
#7550924
要比較這兩人的成績,我們必須先將 PR值(百分等級) 與 Z分數(標準分數) 轉換到同一個常態分配的標準下來看:
-
曉慧(A校):PR = 75
-
這代表曉慧的數學成績在 A 校贏過約 75% 的人。
-
-
晴子(B校):Z = 2.1
-
在標準常態分配中,\( Z = 0 \) 代表平均(PR = 50);\( Z = 1 \) 約為 PR = 84;\( Z = 2 \) 約為 PR = 98。
-
晴子的 \( Z = 2.1 \) 已經超過兩個標準差,其對應的 PR值大約是 98.2。這代表晴子在 B 校贏過約 98.2% 的人。
-
ㅤㅤ
選項分析
-
(A) 正確: 晴子在 B 校的相對排名(PR 98.2)明顯高於曉慧在 A 校的相對排名(PR 75)。
-
(B) 錯誤: PR值與Z分數都是「相對分數」,在不知道兩校原始考試難易度、滿分是多少的情況下,無法得知兩人的原始分數誰高誰低。
-
(C) 錯誤: 兩者雖然標示不同,但都是常態分配下的標準化分數,可以透過轉換來比較兩人在各自學校的「相對排名」。
-
(D) 錯誤: 題目中完全沒有提供 A 校與 B 校的「原始平均數」或學生的「母體能力資料」,因此無法推論兩校的整體平均數誰高誰低。
這題屬於教育測驗與評量中「常模參照測驗」的經典計算推導題。
0
0