85.關於承攬之瑕疵擔保,下列敘述何者錯誤? 
(A)承攬工作物有瑕疵時,承攬人絕對不能拒絕修補 
(B)修補費過鉅時,承攬人得拒絕修補 
(C)定作人定期限要求承攬人修補,而承攬人不於期限內修補,且修補費用並非過鉅時,定作人得自行修補 
(D)工作之瑕疵,如係因定作人指示不當而引起時,原則上定作人無瑕疵擔保請求權

答案:登入後查看
統計: A(912), B(140), C(132), D(65), E(0) #1541730

詳解 (共 1 筆)

#1656329

 

 

已刪除 (2015/08/01 11:01) 56       

名  稱

民法 

修正日期

民國 104 06 10

法規類別

行政法務部法律事務目

第 493

工作有瑕疵者,定作人得定相當期限,請求承攬人修補之。承攬人不於前項期限內修補者,定作人得自行修補,並得向承攬人請求償還修補必要之費用。如修補所需費用過鉅者,承攬人拒絕修補,前項規定,不適用之。

第 494

承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵,或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者,定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非重要,或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者,定作人不得解除契約。

第 496

工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,在此

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=B0000001



阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/item-21.%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%89%BF%E6%94%AC%E4%B9%8B%E7%91%95%E7%96%B5%E6%93%94%E4%BF%9D%E4%B8%8B%E5%88%97%E6%95%98%E8%BF%B0%E4%BD%95%E8%80%85%E9%8C%AF%E8%AA%A4++%28A%29%E6%89%BF%E6%94%AC%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E7%89%A9%E6%9C%89%E7%91%95%E7%96%B5%E6%99%82%E6%89%BF%E6%94%AC%E4%BA%BA%E7%B5%95%E5%B0%8D%E4%B8%8D..-883750.htm#ixzz4adBsx1Af


已刪除 (2015/08/01 11:01) 56

名  稱

民法

修正日期

民國 104 年 06 月 10 日

法規類別

行政 > 法務部 > 法律事務目

第 493 條

工作有瑕疵者,定作人得定相當期限,請求承攬人修補之。

承攬人不於前項期限內修補者,定作人得自行修補,並得向承攬人請求償還修補必要之費用。

如修補所需費用過鉅者,承攬人得拒絕修補,前項規定,不適用之。

第 494 條

承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵,或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者,定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非重要,或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者,定作人不得解除契約。

第 496 條

工作之瑕疵,因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者,定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當,而不告知定作人者,不在此限。

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=B0000001

19
0