9 有關「意識形態終結的辯論」敘述,下列何者錯誤?
(A)二次大戰結束,因法西斯主義消弱而刺激這場辯論
(B)貝爾(Bell)宣稱所有的政治理念皆已窮盡
(C)福山(Fukuyama)認為自由民主戰勝馬列主義、人類歷史已達終點
(D)後現代主義者強調「大敘事」已不復存在
答案:登入後查看
統計: A(675), B(233), C(221), D(220), E(0) #3428613
統計: A(675), B(233), C(221), D(220), E(0) #3428613
詳解 (共 7 筆)
#6406031
意識型態的爭辯是否終結了
意識型態衰微或終結的論點:
20 世紀末,因為第二次世界大戰法西斯主義的崩潰,以及共產陣營
相繼瓦解,於是產生許多關於意識型態的爭論,且均將重點朝向探討
意識型態是否已經衰微或終結主要的學術理論。
貝爾的說法:
美國社會學家貝爾(Bell)於 1960 年所著《意識型態終結了嗎?
論 1950 年代政治觀念的窮盡》一書中,道出意識型態的對立,已
經窮途末路了,他認為所有的政黨,均主張促進高度的經濟成長和
物質富裕,藉此競爭執政的機會,也就是說經濟已高於政治之上,
但是貝爾所重視的是經濟制度,並不意味著政黨在意識型態已達成
共識。
福山的說法:
近代對意識型態爭辯的探討,應以福山(Fukuyama)的觀點最引
意識型態衰微或終結的論點:
20 世紀末,因為第二次世界大戰法西斯主義的崩潰,以及共產陣營
相繼瓦解,於是產生許多關於意識型態的爭論,且均將重點朝向探討
意識型態是否已經衰微或終結主要的學術理論。
貝爾的說法:
美國社會學家貝爾(Bell)於 1960 年所著《意識型態終結了嗎?
論 1950 年代政治觀念的窮盡》一書中,道出意識型態的對立,已
經窮途末路了,他認為所有的政黨,均主張促進高度的經濟成長和
物質富裕,藉此競爭執政的機會,也就是說經濟已高於政治之上,
但是貝爾所重視的是經濟制度,並不意味著政黨在意識型態已達成
共識。
福山的說法:
近代對意識型態爭辯的探討,應以福山(Fukuyama)的觀點最引
人注目,福山於 1989 年在其所著《歷史的終結?》(The End History
)一書中,認為政治意識型態已經變得無關緊要了,因為只有一個
意識型態,就是自由主義式的民主,此一論點用來說明東歐、蘇聯
馬列共產主義的瓦解現象,福山認為馬列主義的意識型態,將在世
界歷史上消失其重要性。
意識型態終結論的反思:
但是仍有一些學者從另一個角度來看,無論「意識型態終結論」、歷
史終結論的主張,其實本身就是一個意識型態,並無法說明意識型態
終將消失,反而容易再引起意識型態的爭論,因此,政治理論家認為
意識型態的進展,將會不斷的進行下去。
)一書中,認為政治意識型態已經變得無關緊要了,因為只有一個
意識型態,就是自由主義式的民主,此一論點用來說明東歐、蘇聯
馬列共產主義的瓦解現象,福山認為馬列主義的意識型態,將在世
界歷史上消失其重要性。
意識型態終結論的反思:
但是仍有一些學者從另一個角度來看,無論「意識型態終結論」、歷
史終結論的主張,其實本身就是一個意識型態,並無法說明意識型態
終將消失,反而容易再引起意識型態的爭論,因此,政治理論家認為
意識型態的進展,將會不斷的進行下去。
48
1
#6507099
各選項分析:
(A) 二次大戰結束,因法西斯主義消弱而刺激這場辯論
❌ 這個說法不夠精準。
雖然法西斯主義在二戰後瓦解,但是「意識形態終結的辯論」核心是冷戰期間西方國家內部對「意識形態熱情衰退」、資本主義與福利國家的穩定發展,以及自由民主與馬列主義之間對抗的背景,而非單純因法西斯主義消弱而興起。
(B) 貝爾(Bell)宣稱所有的政治理念皆已窮盡
✅ 這是對貝爾觀點的較為準確描述,雖然嚴格來說,貝爾是認為西方世界已達成某種共識,舊有大規模對立的意識形態熱情已冷卻,因此稱之為「意識形態的終結」。
(C) 福山(Fukuyama)認為自由民主戰勝馬列主義、人類歷史已達終點
✅ 福山在《歷史的終結與最後一人》中提出類似觀點,認為自由民主制度已成為人類政治發展的最終形態。
(D) 後現代主義者強調「大敘事」已不復存在
✅ 這是法國哲學家李歐塔(Lyotard)的觀點,也是後現代思想的重要特點。
✅ 因此,錯誤的選項應該是 (A),原因就在於它誇大了法西斯主義在這場「意識形態終結」討論中所扮演的角色,實際上該論述是出現在冷戰後期及其後,而非單純因為法西斯消退所導致。
1
0
#6936954
(A)法西斯主義的衰落: 二戰的結束標誌著法西斯主義的失敗,剩下的主要意識形態(如自由主義和共產主義)之間的全面較量將是最後的對決。
蘇聯解體與「歷史終結論」: 蘇聯解體的發生被視為共產主義的失敗,這進一步推動了「歷史終結論」的論點。該論點認為,隨著自由主義成為唯一的全球意識形態,人類歷史上意識形態的意識形態鬥爭已經走到盡頭。
(B)貝爾在1950年代末和1960年代初的著作中,曾指出在二次大戰後,西方社會的主要政治理念已經被發展得相當充分,沒有新的重大意識形態出現的空間了。
(C)福山在冷戰結束後提出「歷史終結」的論點,認為自由民主制度是人類政府的最後形式,它戰勝了馬列主義等其他意識形態,因此人類歷史在政治意識形態的層面上已經達到了終點。
(D)後現代主義者強調「大敘事」的消亡,主要是指宏大的、統一的敘事(如進步的歷史觀、啟蒙理性觀)的衰落=意識形態的終結。
0
0