9 有關言論自由之敘述，下列何者正確？
(A)以判決命加害人公開道歉若損及其人性尊嚴，係牴觸憲法對不表意自由之保障
(B)主管機關得以人民團體主張分裂國土，作為不許可其設立之理由
(C)商業性言論不受言論自由之保障
(D)人民不得主張共產主義

答案：登入後查看
統計： A(8713), B(1942), C(828), D(591), E(0) #844140

詳解 (共 10 筆)

#1096042
釋字第 656 號
所謂回復名譽之適當處分，如屬以判決命加害人公開道歉，
而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，
即未違背憲法第二十三條比例原則，
而不牴觸憲法對不表意自由之保障。

177
2
#1266932

樓上：
釋字第 656 號 : 
未涉及損及人性尊嚴之情事 --> 不牴觸憲法對不表意自由之保障。
而選項(A)以判決命加害人公開道歉若損及其人性尊嚴，係牴觸憲法對不表意自由之保障。
所以(A)沒錯。 

80
0
#1136048
B-->釋字第 644 號
解釋爭點:
人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體
不許可設立規定違憲？
解釋文
        人民團體法第二條規定：「人民團體之組織
與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」
同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體
有違反第二條……之規定者，不予許可」之規定部分，乃使主管機關於許可設立人民團體以前，
得就人民「主張共產主義，或主張分裂國土」
之政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可
設立人民團體之理由，顯已逾越必要之程度，
與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符，
於此範圍內，應自本解釋公布之日起失其效力。
41
0
#1099722
言論自由有表意和不表意自由，在這裡是說判決要求加害人公開道歉，違背加害人不願意公開道歉的言論自由
簡單講，就是他不想道歉可是法院判決逼他道歉
33
0
#2187465
(A)以判決命加害人公開道歉若損及其人性...
(共 761 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#1105492
台聯跟民進黨可以說要台獨，政府不能強制解散他們啊XD
13
1
#1267772
Moon Zhang 謝謝你~ 我明白了
我要更細心看題目 :)
10
2
#1191999
題目是找正確的喔！
（D）是‘’不‘’得主張共產主義！這違反言論自由。
10
0
#1266845
A題還是不懂
釋字第 656 號
所謂回復名譽之適當處分，如屬以判決命加害人公開道歉，
而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，
即未違背憲法第二十三條比例原則，
"而不牴觸憲法對不表意自由之保障。"  -->這裡不是寫著不牴觸嗎?
7
1
#1097670

(A)以判決命加害人公開道歉若損及其人性尊嚴，係牴觸憲法對不表意自由之保障，請問黃色部分是什麼意思?求解。

7
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#576579
未解鎖
釋字第 656 號所謂回復名譽之適當處分...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#6401886
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 603 字，隱藏中）
前往觀看
0
0