9 根據法國學者杜瓦傑(M. Duverger)的看法,選舉制度若是實施比例代表制,其政黨制度的類型較可能
出現下列何者?
(A)一黨專政制
(B)一黨優勢制
(C)兩黨制
(D)多黨制
統計: A(259), B(404), C(1144), D(6275), E(0) #1718013
詳解 (共 5 筆)
一、杜瓦傑法則的意涵
1.單一選區相對多數決,傾向產生兩黨制。
2.比例代表制,傾向於造就出多黨林立的型態
3.兩輪投票絕對多數決制,傾向於造就許多政黨間互相結盟的型態。
解釋 :
1.單一選區相對多數決:傾向產生兩黨制
在社會無嚴重分歧的情況之下,單一選區多數代表制會導致兩黨制。
導致此種情況的因素,其中一項便是選民心理因素,即選民在心理上不會支持 毫無希望當選之候選人。
而對政黨或候選人而言,若在某一選區中,總是由某一政黨的候選人當選,其他各黨為求勝利,也會聯合各黨,共同對抗該一常勝的政黨。 對原先佔有優勢之政黨而言,為確保其優勢,也會設法聯絡其他政黨。
這種合縱連橫之工作將會持續下去,直至每一個生存的政黨都有合理的機會贏得過半選民投票數之支持為止。
因而,此種選舉制度,會傾向使競賽場上只剩下兩個相互競爭之政黨。基本上是不利小黨。
2.兩輪投票絕對多數決制:傾向於造就許多政黨間互相結盟的型態
凡是實施絕對多數投票制的國家都是多黨國家,如1914 年以前的德意志帝國有十二個主要政黨,第三共和國時期的法國約有四個至六個政黨,1918年時期的荷蘭二十年來都是七個政黨。
在這個選舉制下,必須有任何一個候選人在第一次投票時其所獲得的票數能達到絕對數的票數,否則必須進行第二次的投票以決定誰能當選。
在第一次投票時不會產生兩極化與超額損失席位的現象,各政黨能各自獲得一定選票的機會。而各政黨在第二次投票時才進行串連與自己意識型態或利益相同的政黨,以對抗其他相抗的政黨,進而結合使兩個立場不同的政黨聯盟。
至於參加投票的選民亦不會感到在第一次投票時,將選票投給自己中意的一黨是一種浪費的現象,因為在第二次投票時他所中意支持的政黨,會與其他政黨結合而產生選舉的影響效果,亦就是說選民認為在絕對多數選舉中,選民對其所中意的小黨所投的票是會產生相當效果的。因此,從選民投票傾向與實際效用而言,這種選舉制有促成多黨制的效果。
3.比例代表制:傾向於造就出多黨林立的型態
比例代表制主要是針對選舉缺乏民主多元化代表制的缺失而設計。
各政黨按其得票數分配席次,亦就是選票與席次成正比例。
而採用本選舉制亦如絕對多數制雷同,不會發生兩極化與超額損失席位的現象,任何一個政黨只要能獲得相當的選票必能當選相當的議席。在本選舉制下沒有任何力量阻止政黨內部分裂,因此實施比例代表制容易形成多黨制。
綜合Duverger 法則,修憲通過的「單一選區兩票制」,使得政黨的得票較不會因為每個選區只有唯一的當選者而被浪費,比例代表制的部份能夠反映政黨實際上的支持率。因此兩黨制雖是趨向,但不會形成純粹的兩黨制,小黨仍有部份生存空間。
對台灣政治生態而言,台聯和親民黨極有可能各自與民進黨、國民黨合併;但親民黨由於有數個明星級立委,因此與大黨合併的時間可能較晚。事實上,不管採用日本或德國模式,由於要照顧到政黨比例和小黨的代表性情況下,兩票制都不太容易產生席次超過一 半的政黨,反而會造成小黨可以影響政局,或者影響到政黨結盟而產生過度代表的情況。這樣的情況對於大多數選民來說,是不是就是公平的結果,恐怕很值得斟酌。
杜瓦傑定律即是「選舉制度將影響政黨體系」,此定律有兩個觀念:
(1)機械因素(制度本身的因素):制度本身的比例性偏差,對大黨是有利的
(2)心理因素(選民對制度的因素):策略性投票 → 選民會放棄最喜歡的候選人 ( 因為預估不差這一票 ), 而把票投給前兩名之中較不討厭候選人(棄保效應)。
從杜瓦傑法則中所引申出來的影響則為:
(1)相對多數制與單輪投票制容易形成兩黨制
(2)比例代表制易形成穩定多黨制
(3)兩輪投票制將造成多黨聯盟
關鍵字:兩黨制、策略性投票、多黨制、心理因素、機械因素、比例代表制、不利小黨、相對多數制、兩輪投票制、相對多數制與單輪投票制容易形成兩黨制
資料來源:http://vip.yamol.tw/note_book.php?bsid=9219¬eid=6239#98
類題
35.以目前的實際情形來看,下列有關政黨體制與國家的配對中,何者錯誤?
(A) 一黨獨大:新加坡
(B) 兩黨制:德國
(C) 多黨制:義大利
(D) 一黨專政制:北韓
初等/五等/佐級◆公民-99年 - 99 鐵路特種考試_佐級_各類科:公民#47521
答案:B
難度:簡單
16.我國在解嚴後進行人民團體法之修正,以落實中華民國憲法中結社自由之實質保障,自此各種人民團體亦如雨後春筍般蓬勃發展。以政治團體為例,截至 98 年 12 月底,在政府備案政黨名冊中已共計有 158 個; 然而,反觀各項公職人員當選名單中,實際取得執政機會的政黨數目卻是寥寥可數。上述登記有案與實際取得執政機會之政黨數目間的落差,主要顯示我國何種政黨現象?
(A) 獨大型政黨居多
(B) 掮客型政黨居多
(C) 外造型政黨居多
(D) 泡沫型政黨居多
初等/五等/佐級◆公民-100年 - 100 初等考試_一般行政:公民#5666
答案:D
難度:適中
32.下列關於「一黨制」政黨體制的敘述,那一項是正確的?
(A) 古巴、北韓、墨西哥就是「一黨專政制」的典型國家
(B) 「一黨專政制」的政黨體制通常不會出現在實行民主政治的國家
(C) 一個國家如果只准許一個政黨合法的存在,稱為「一黨獨大制」
(D) 由一個主要的政黨長期執政,其他小黨合法存在,卻無法與之抗衡,稱為「一黨專政制」
初等/五等/佐級◆公民-101年 - 101 初等考試_一般行政:公民#7470
答案:B
難度:簡單
6.法國政治學者杜瓦傑(M. Duverger)觀察許多民主國家的經驗後,認為選舉制度會深深影響一國的政黨體系的發展。下列有關杜瓦傑觀察研究結果的敘述,何者正確?
(A) 兩輪決選制較易形成多黨聯盟
(B) 單一選區相對多數決制容易產生政黨輪替
(C) 單一選區兩票制容易產生一黨獨大
(D) 採行比例代表制易形成兩黨制
初等/五等/佐級◆公民-102年 - 102 地方政府特種考試_五等_一般行政:公民#13893
答案:A
難度:適中
15.馬來西亞於 2013 年 5 月舉行國會議員大選,開票結果如下:國民陣線得票率 48.6%,人民聯盟得票率 51.4%, 而國民陣線贏得 133 個國會議席與 275 個州議席,人民聯盟則贏得 89 個國會議席與 230 個州議席。由於馬國的選舉區沒有按照人口比例劃分,造成政黨得票率與贏取席位失衡的問題,由此推論馬國議員選舉採取那一種選舉制度?
(A) 比例代表制
(B) 單一選區相對多數決制
(C) 複數選區絕對多數決制
(D) 單一選區兩票制之聯立制
初等/五等/佐級◆公民-103年 - 103 鐵路特種考試_佐級_材料管理、運輸營業、場站調車:公民#16669
答案:B
難度:適中
7.學者杜佛傑(Duverger)認為在某選舉制度下,將容易導致兩黨競爭的政黨體系,加上選民不願意浪費選票之心理因素,將不利於第三黨的產生,因此使兩黨制更加鞏固。根據上述學者的說法推論,該選舉制度應為下列何者?
(A) 單一選區相對多數決制
(B) 單一選區比例代表制
(C) 複數選區相對多數決制
(D) 複數選區絕對多數決制
初等/五等/佐級◆公民-104年 - 104 地方政府特種考試_五等_一般行政:公民#35541
答案:A
難度:非常簡單
17.依照雷伊(D. Rae)的分類標準,所謂「一黨獨大」的政黨體系,係指某一政黨長期掌握國會的席次超過:
(A) 百分之四十
(B) 百分之五十
(C) 百分之六十
(D) 百分之七十
政治學(概要)-104年 - 104 退除役軍人轉任公務人員特種考試_四等_一般行政:政治學概要#22163
答案:D
難度:簡單
15.根據義大利學者薩托里(Sartori)對政黨的分類,將政黨分為「競爭型政黨制」與「非競爭型政黨制」兩大類,其分類的依據為何?
(A)一國內部政黨的數目多寡
(B)該國參加政黨的人數多寡
(C)政黨領導人是否定期改選
(D)是否開放其他政黨參政與執政
初等/五等/佐級◆公民- 105 年 - 105 地方政府特種考試_五等_一般民政、社會行政、人事行政、戶政、勞工行政、教育行政、財稅行政、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、廉政:公民#58381
答案:D
難度: 簡單
11.某國國會議員選舉,第一大黨的得票率 36.1%,席次率 47.4%,第二大黨的得票率 29.1%,席次率 39.9%,第三大黨的得票率 23.0%,席次率 8.8%。由該國三大政黨「得票率」與「席次率」之間產生落差加以推判,該國國會議員的選舉制度最可能是指下列何者?
(A) 單一選舉區相對多數制
(B) 複數選舉區單記圈選制
(C) 政黨名單比例代表制
(D) 兩輪投票絕對多數制
初等/五等/佐級◆公民-106年 - 106 初等考試_一般行政:公民#59445
答案:A
難度:適中
3.某國採用民主選舉制度,長期以來均由某政黨勝出,政局穩定。根據題幹描述,下列何者最適合用以描述該國情形?
(A) 一黨專政制
(B) 一黨獨大制
(C) 兩黨制
(D) 多黨制
初等/五等/佐級◆公民 - 110年 - 110 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_各類科、各組別:公民#101698
答案:B
難度:非常簡單
21.新加坡於 1965 年成為共和國。人民行動黨(People’s Action Party,PAP)是該國自 1959 年成為自治邦後,首次於選舉中勝出並持續執政迄今之唯一執政黨。2020 年 7 月中,PAP 在國會選舉中贏得 83 席(得票率達 61.24%),持續以超過 2/3 的席次執政。依據上述所言,新加坡政黨生態較符合下列何者?
(A) 非競爭型:一黨專政制
(B) 競爭型:兩黨制
(C) 競爭型:多黨制
(D) 競爭型:一黨獨大制
初等/五等/佐級◆公民-110年 - 110 地方政府特種考試_五等_各類科:公民#104550
答案:D
難度:非常簡單
21.下列為四個不同國家的政黨政治型態,何者敘述正確?
(A) 甲國長期由某一政黨掌握政權,小黨無法與該政黨抗衡,屬一黨專政制
(B) 乙國以一黨在朝,一黨在野的方式輪流執政,責任分明,屬一黨優勢制
(C) 丙國無任一政黨取得過半數席次,透過政黨協商組成政府,屬多黨制
(D) 丁國以聯合內閣的方式組成政府,政黨對政府控制力弱,屬兩黨制
初等/五等/佐級◆公民-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_各類科、各組別:公民#114804
答案:C
難度:簡單
32.某國舉行總統大選,僅有一位候選人代表執政黨參選,投票率高達八成,得票率高達九成五,此執政黨已連續執政 20 年。國際媒體抨擊該國並非民主國家,依據上文,試問媒體衡量該國不是民主國家的原因為何?
(A) 無實施定期選舉
(B) 無政黨競爭
(C) 無立法保障人權
(D) 無落實責任政治
初等/五等/佐級◆公民 -112年 - 112 地方政府特種考試_五等_各類科:公民#117945
答案:B
難度:非常簡單
杜瓦傑法則 :
(1)相對多數制:兩黨制
如臺灣的總統大選。誰票多誰就贏,多一票也是贏,所以選民會產生「棄保心理」,與其去支持沒有勝算的小黨候選人,還不如改支持勝算較大的大黨候選人(有利大黨)
(2)比例代表制:穩定多黨制
如臺灣的不分區立委。按照得票比例來分配席次,因此不論你的政黨有多小,只要你有辦法撐過投票率門檻就一定有席次,所以對小黨有利,也易造成小黨林立
(3)絶對多數制(兩輪投票制):多黨聯盟
如法國總統選舉制。因為投完第一輪之後,得票前兩名的候選人還要再出來 PK 第二輪,這時候原本的小黨跟它們的支持者就只能在剩下的兩名候選人中,挑跟自己價值觀比較相近的選邊站,形成小黨與大黨結盟的情況
9 根據法國學者杜瓦傑(M. Duverger)的看法,選舉制度若是實施比例代表制,其政黨制度的類型較可能 出現下列何者?
選舉制度-比例代表制之政黨名單比例代表制政黨依序將代表黨的候選人列出,選民投黨不投人,各政黨再依據其得票多寡,依比例分配席次。例如:我國不分區立委席次,造成多黨林立
(A)一黨專政制
(B)一黨優勢制
(C)兩黨制
(D)多黨制