9 一名 15 歲的國中生,下載行政院人事行政總處天然災害停止辦公及上課情形查詢網頁的原始檔案,將其
改成今日起停班、停課一年等內容。這名國中生被依偽造公文書罪函送法辦。下列敘述何者正確?
(A)其行為已影響社會至鉅具該當性,所以由檢察官調查起訴
(B)國中生缺乏對刑法的完整了解,所以其行為不具有違法性
(C)他只是國中生的年齡,所以他的行為不具備完全的有責性
(D)該國中生出於好玩,並非故意犯罪,因此他不須負有責性
答案:登入後查看
統計: A(493), B(79), C(1698), D(35), E(0) #2850131
統計: A(493), B(79), C(1698), D(35), E(0) #2850131
詳解 (共 4 筆)
#7391417
-
刑法責任能力:依《刑法》第18條第2項規定,14歲以上未滿18歲之人的行為,得減輕其刑。這表示15歲的國中生仍具有責任能力,但屬於「限制責任能力」,即「不具備完全的有責性」(仍須負責,但可減輕刑罰)。
-
(A) 錯誤:行為是否該當犯罪構成要件,與檢察官是否起訴無直接因果關係;且該當性僅為犯罪成立三階層之一,起訴與否尚需考量其他要件。
-
(B) 錯誤:「缺乏對刑法的完整了解」屬於法律認識錯誤,依「不知法不免責」原則,不影響違法性之成立。
-
(D) 錯誤:「出於好玩」不影響故意的成立;只要行為人明知其行為會影響政府公告的正確性,仍有意為之,即具備故意,故仍須負有責性
0
0