9.在民主制度發展一段時期之後，代議士漸漸背離民意的真相，於是有了各種補救代議制度缺失的設計出現。為落實主權在民，下列何者是最具有補救效果的方法？
(A)實施精英民主
(B)發展多元民主
(C)倡導審議民主
(D)舉行公民投票

答案：登入後查看
統計： A(44), B(521), C(1295), D(5134), E(0) #442554

詳解 (共 10 筆)

#715344
這題可能是說明「代議制度」是「間接民主」，要補救間接民主的方法之一就是「直接民主」，也就是「公民投票」。
185
0
#914153
最具有補救效果的方法
審議式民主,不過讓大家彼此坐下來討論,可能討論了3.5年還沒結論
公投還是最能快速解決的辦法
52
1
#914154
補充:但審議式民主是最理想的方法!!
41
0
#737277

因為題目是問最具有補救效果的方法，審議民主目前大多只是政府用來應付百姓的一種徒具形式的制度，
如果要讓審議民主有作用還必須讓它制度化。

31
0
#715027
審議式民主不是就在補救代議制度的缺失嗎
21
0
#751839
公民投票門檻那麼高 根本沒有什麼補救效果...
18
2
#2418961
公民投票不只門檻超高，而且還超級燒錢好嗎...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
14
4
#3391740
好諷刺.....代議士漸漸背離民意的真相...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#4659820
9.在民主制度發展一段時期之後，代議士漸漸背離民意的真相，於是有了各種補救代議制度缺失的設計出現。為落實主權在民，下列何者是最具有補救效果的方法？
公民投票法 第 1 條
依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本
法未規定者，適用其他法律之規定。
公民投票涉及原住民族權利者，不得違反原住民族基本法之規定。
8
0
#862523
連設計公民投票法的設計人, 都對外國媒體透露"就是不讓它好通過"了...
6
2