11.阿潘因在大賣場偷竊被店家移送法辨，基於被告的人權保障，在警察偵訊過程中，阿潘可以主張下列何項權利？
(A)等到律師到場才開始偵訊
(B)要求提供公設辯護人協助
(C)只願意接受檢察官的偵查
(D)申請刑案被告冤獄賠償金

答案：登入後查看
統計： A(6173), B(1055), C(101), D(13), E(0) #442556

詳解 (共 8 筆)

#1526967

B 公設辯護人:

因無資力選任辯護人而聲請指定公設辯護人者，法院應為指定!  (前提是沒錢）

95
2
#1069559
由法院指定公設辯護人或律師為被告辯護之案...
(共 562 字，隱藏中）
前往觀看
64
0
#1485803

八點檔常演的阿~律師還沒來，我不回答任何問題

41
0
#949241
電影常在演
我要打給我的律師
30
0
#964064
"叫我的律師來!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
18
1
#5619907
有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
二、高等法院管轄第一審案件。
三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。
四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。
五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。
六、其他審判案件，審判長認有必要者。
5
0
#1393049
請問B選項呢?

3
0
#5123595
好奇問一下假設平常沒有雇用律師，發生事情...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
1
0