91. 下列何者屬於「行政保留」事項?
(A)憲法明文規定應以法律定之者
(B)關於人民之權利、義務者
(C)國家總預算案之提出
(D)關於國家各機關之組織
答案:登入後查看
統計: A(35), B(27), C(326), D(117), E(0) #147674
統計: A(35), B(27), C(326), D(117), E(0) #147674
詳解 (共 5 筆)
#1057559
所謂的「行政保留」事項
就是留給行政單位自行裁量的權力
不需要立法機關來製定
或者 並沒有明文規定的細節
而國家總預算的「提出」
是由行政院擬定提給立法院
總預算的內容就是行政單位自行裁量編列
比如說,今年行政院想要在某一塊國有地上蓋球場
那,就在預算書上編列蓋球場的經費
不管是花一億也好 五億也罷
都是由行政院來編列
至於過或不過 就看立法院
所以 如果是立法院通過的總預算案
原則上行政機關就是要遵守
那 就非行政保留事項了
(a)憲法明文規定應以法律定之者
→憲法又有明文,又要以法律定之,當然是屬於法律位階囉,而非行政保留權
(b)關於人民的權利義務者
→關於人民的權利義務,是憲法有保障和規定的,也有法源依據
(d)關於國家各機關的組織
→各機關都有各機關的組統法,所以,也是法律位階,非行政保留
就是留給行政單位自行裁量的權力
不需要立法機關來製定
或者 並沒有明文規定的細節
而國家總預算的「提出」
是由行政院擬定提給立法院
總預算的內容就是行政單位自行裁量編列
比如說,今年行政院想要在某一塊國有地上蓋球場
那,就在預算書上編列蓋球場的經費
不管是花一億也好 五億也罷
都是由行政院來編列
至於過或不過 就看立法院
所以 如果是立法院通過的總預算案
原則上行政機關就是要遵守
那 就非行政保留事項了
(a)憲法明文規定應以法律定之者
→憲法又有明文,又要以法律定之,當然是屬於法律位階囉,而非行政保留權
(b)關於人民的權利義務者
→關於人民的權利義務,是憲法有保障和規定的,也有法源依據
(d)關於國家各機關的組織
→各機關都有各機關的組統法,所以,也是法律位階,非行政保留
2
0
#2288399
中央法規標準法第5條
左列事項應以法律定之:
一、憲法或法律有明文規定 (A)
二、關於人民之權利、義務者 (B)
三、關於國家各機關之組織 (D)
四、其他重要事項之應以法律定之者
1
0
#114856
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106103103736
1
0
#113622
為什麼是c
1
0
#151022
(C)國家總預算案之提出<=行政權 行使 立法院僅能刪減不得增列預算 ~踐行"責任政治"
1
0