【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
975.甲在某 KTV 餐廳飲酒作樂，因細故與該餐廳經理乙發生爭吵，甲於離開該餐廳後，攜帶一桶汽油返回該餐廳潑灑洩恨，引起大火後，迅速離開現場，導致正在該餐廳消費之五名客人死亡之結果。請問：依實務見解，甲之行為如何論處？
(A)甲成立殺人罪
(B)甲成立放火致死罪
(C)甲成立持有危險物品致死罪
(D)甲成立準放火致死罪

答案：A
難度： 適中
最佳解!
葵Aoiღ 大一下 (2017/12/20)
普通放火未有致死之規定，漏逸或間隔蒸氣、...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
061 高三下 (2018/04/22)
【僅個人見解，有誤請指正！！！】


應該是有放火和毀損的直接故意，殺人的間接故意

然後依５５條想像競合之規定，從一重處斷→２７１條殺人罪

3F
寫了再說 國三下 (2018/04/23)

法條好像沒有    放火致死罪和準放火致死罪             173~176

只有 現供人使用/現非供人使用

致生公共危險者


975.甲在某 KTV 餐廳飲酒作樂，因細故與該餐廳經理乙發生爭吵，甲於離開該餐..-阿摩線上測驗