高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
34 下列何者非屬行政訴訟法所稱之交通裁決事件？
(A)對於交通違規罰鍰提起之撤銷訴訟
(B)主張沒入汽車處分無效之確認訴訟
(C)撤銷訴訟中合併請求返還汽車牌照
(D)請求返還拖吊保管車輛之給付訴訟

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Ian Kuan 小一上 (2015/11/26)
不含給付訴訟 第 237-1 條本法所稱交通裁決事件如下： 一、不服道路交通管理處罰條例第八條及第三十七條第五項之裁決，而提 起之撤銷訴訟、確認訴訟。 二、合併請求返.....觀看完整全文，請先登入
13F
ejru65m4 小二下 (2020/05/17)

就適用的只有撤銷確認訴訟

然後一般給付訴訟僅限於已繳罰鍰 駕照 執業登記證 汽車牌照 d的選項不包含在裡面

去查了一下是可以向警察局打撤銷訴訟請求回復原狀 來返還拖吊費 但是他是要車感覺怪怪的  一般處置好像是先繳拿回車再打撤銷?

本質上拖吊是維持交通秩序的代履行 是不是要跟交通處罰的處份切割?

14F
河洛半線 幼兒園下 (2020/07/12)

拖吊車是行政助手，通常來自民營

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
15F
CyberPie 國二上 (2023/01/29)

這題和訴訟類型無關，單純就是237-1中提到的兩種類型不含請求返還受保管的車輛（只有返還罰鍰或駕照等）。

如果有去看立法理由會更清楚，這條做這樣的事件限縮就是因為交通裁決事件多半事輕但雜，怕合併太多種請求造成一起案件要搞很久，根本不符成本效益。

至於拖吊業者只是行政助手要走民事的，應該也不對，畢竟這就是公法事件，又不是拖吊場自己要去保管要去拖掉的，怎麼看都是因公法而生的財產給付，應按行政訴訟法第8條處理。


34 下列何者非屬行政訴訟法所稱之交通裁決事件？ (A)對於交通違規罰鍰提起之..-阿摩線上測驗