阿摩線上測驗
登入
首頁
>
國際私法、條約法與條約締結法
>
110年 - 110 外交特種考試_三等_外交領事人員類科國際法組:國際私法、條約法與條約締結法#100962
> 申論題
題組內容
二、關於條約之解釋,依據國際法學說與維也納條約法公約,請回答下列問題:
(一)條約解釋機關有那些?(10 分)
相關申論題
(二)條約解釋的方法或規則有那些?(10 分)
#423101
(三)當兩國際條約之規範相衝突時,如何解釋何者之效力為先?(10 分)
#423102
(一)條約之主辦機關為何?(10 分)
#423103
(二)條約內容涉及國家機密、國家安全或外交考量者,其主辦機關辦理與 國會審議程序為何?(10 分)
#423104
(三)公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法第 3 條 規定,「適用兩公約規定,應參照其立法意旨及兩公約人權事務委員會 之解釋」,此是否使得我國「法院」在實務運作上,需受兩公約人權事 務委員會解釋之拘束?(10 分)
#423105
(一) B 國抗辯行為人丙與丁是幫派份子,並非國家機關,因此 B 國毋庸負 責。是否正確?(10 分)
#423106
(二) B 國 K 總統抗辯自己對整起事件並不知情也未下令殺人,情報局局長 乙並非國家元首,也不能代表國家,而且其行為已經逾越其權限,因 此應由乙自己負責,B 國毋庸負責。是否正確?(10 分)
#423107
(三) B 國在本案中究竟違反何種國際法?(5 分)
#423108
(一) B 國抗辯:維也納領事關係公約第 36 條第 1 項第 2 款之規定只有拘 束締約國之 A、B 兩國,只有賦予締約國 A 國權利,但並未賦予 A 國 國民權利。亦即,該條文並非是自動履行(self-executing)之條約規定, 因此還有賴於 B 國作進一步之具體化。B 國縱然沒有告知甲該條款之 內容,亦不構成對甲權利之侵害。甲既無權利被侵害,A 國亦無從本 於其國民權利受害為由提起訴訟。此一抗辯是否正確?(15 分)
#423109
(二) B 國抗辯:B 國是權力分立之民主法治國家,B 國總統與外交部長負 擔憲法上之義務,並不能干涉內國法院之判決,縱然 B 國總統曾經要 求法院暫緩死刑之裁判與執行,但 B 國之司法機關仍然可以獨立為 之,因為依照 B 國憲法規定,國際條約於 B 國之內國只具有法律位 階,因此維也納領事關係公約之效力低於 B 國憲法。此一抗辯是否正 確?(10 分)
#423110
相關試卷
112年 - 112 外交特種考試_三等_外交領事人員類科國際法組:國際私法、條約法與條約締結法#116530
112年 · #116530
111年 - 111 外交特種考試_三等_外交領事人員類科國際法組:國際私法、條約法與條約締結法#110682
111年 · #110682
110年 - 110 外交特種考試_三等_外交領事人員類科國際法組:國際私法、條約法與條約締結法#100962
110年 · #100962
109年 - 109 外交特種考試_三等_外交領事人員類科國際法組:國際私法、條約法與條約締結法#90885
109年 · #90885
108年 - 108 特種考試外交人員三等 國際私法、條約法與條約締結法#79035
108年 · #79035