⑴請說明財務報導舞弊與挪用資產的意義，並比較兩者的差異。（10 分）

二、下列有 8 個獨立情境，最適當的證實性程序各為何？（請用代碼(A-H)回答）。（24 分）情境： 1分析性程序的結果顯示，當年度應收帳款週轉率顯著降低。2與新客戶簽訂的銷售合約，與公司一般標準銷售合約的條款不同。 3第四季接近期末的銷貨收入突然有巨幅增加的情形。 4根據過去數年查核經驗，受查者應收帳款的函證回函率非常低。 5因產品設計改變導致不良率提高，受查者的退貨情況明顯增加。 6在抽查銷貨收入交易的金額正確性時，發現有數個交易其產品標價錯誤。 7在查核收現交易時，發現受查者於收到客戶付款時，雖立即更新應收帳款明細帳，但卻往往延後數天才將所收現金存入銀行。 8受查者未定期比對與調節應收帳款明細帳與總分類帳餘額間的一致性。證實性程序： A.增加期末銷貨退回交易的查核樣本量，並與過去年度的退貨紀錄比較。 B. 對新客戶發出積極式函證，並特別要求其提供銷售合約是否有附帶或特殊條款及詳細資訊。 C. 增加由應收帳款明細清單追查至應收帳款明細帳冊資料的抽查樣本量。 D.增加期末後收現交易之查核樣本量，以評估應收帳款的可回收情況。 E. 增加銷貨交易截止測試的樣本量。F. 增加應收帳款積極式函證的樣本量。 G.查核期末最後幾筆收現交易，以測試收現交易是否入帳於正確的會計期間。 H.不採用積極式函證，而是多進行用以測試應收帳款科目餘額存在性與正確性的替代性查核程序。

題組內容

⑴請說明財務報導舞弊與挪用資產的意義，並比較兩者的差異。（10 分）

相關申論題

相關試卷