阿摩線上測驗
題組內容
二、甲（住桃園市）以乙（住臺中市）為被告，向臺灣桃園地方法院（下稱
桃園地院）起訴主張：乙於 107 年 6 月 1 日駕駛 A 車，行經新竹市某路
口，闖紅燈撞傷甲，致甲受損害，求為判決乙給付甲 100 萬元等語。兩
造就前開紛爭事件，未以合意定第一審管轄法院。試問﹕
⑴乙在為本案之言詞辯論前，提出桃園地院無管轄權之抗辯，是否有理由﹖ （10 分）
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
池采珮
申論題作答 #100817
92 分
92
總分
9分58秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
正文
乙於言詞辯論前，提出桃園地院無管轄權之抗辯，為有理由: (一)民事訴訟法規定...
池采珮
申論題作答 #92949
93 分
93
總分
13分36秒 總時間
0 人解鎖
2026.07
作答大綱
普通管轄權:台中 特別: 15侵權行為地:新竹
正文
(一)乙之抗辯，有理由： 1.依民事訴訟法(下同)第1條規定，訴訟由被告住所地之...
簡慧馨
申論題作答 #3784
86 分
86
總分
105分15秒 總時間
0 人解鎖
2026.03
作答大綱
本題涉及管轄權判斷
正文
(一)乙在本案言詞辯論前，提出桃園地院無管轄權之抗辯，有理由： 按民事訴訟...
