阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利行政與救濟法規
>
104年 - 104 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#25597
> 申論題
題組內容
一、甲公司獲准發明專利,經乙提出舉發,經濟部智慧財產局為舉發不成立的處分,乙 提起訴願,並提出新引證案,主張依新引證可證明該發明專利不具進步性。請問:
1乙於訴願階段提出的新證據,訴願受理機關可否審查?請就訴願及專利行政救濟 性質說明。(15 分)
相關申論題
2如果該訴願案遭訴願駁回,乙不服,提起行政訴訟,新引證案如果在智慧財產法 院提出,可以嗎?其理由?有無限制?請就智慧財產案件審理法第33條作論述。 (15 分)
#37575
二、行政程序法第 15 條、第 16 條所規定之委任、委託及委託行使公權力,請分別說明 其意義。並由主體、對象、對外名義及訴願管轄機關比較之。(30 分)
#37576
(二)專利法之再審查制度乃進入訴願之前置程序,但司法實務見解對於申 請人提起訴願時,是否得就再審查不予專利理由提出修正?(10 分) 或者,是否得修正發明說明書以克服不具產業利用性之核駁理由? (10 分)
#551982
(一)下列案件之行政救濟程序為何? 1.甲為 A 發明專利申請人,對於不予專利之處分有不服者,得為 如何之救濟程序?(5 分) 2.乙為 B 新型專利申請人,對於不予專利之處分有不服者,得為 如何之救濟程序?(5 分)
#551981
一、行政機關所為經聽證之處分與不經聽證之處分,二者之記載格式有何 不同?(5 分)再者,聽證應踐行那些正當行政程序?(10 分)聽證以 言詞公開行之為原則,但有何種情形,得以不公開之方式為之?(5 分) 對於不服二者之救濟程序有何不同?(10 分)
#551980
(二)如果你受乙之委任,擔任乙的訴訟代理人,面對甲的上述請求,你應 該提出什麼樣的法律上理由來加以反對?(15 分)
#520629
(一)如果你受甲之委任,擔任甲的訴訟代理人,針對甲的上述請求,你應 該提出什麼樣的法律上理由來加以支持?(15 分)
#520628
(三)本案中,甲因為研發專利所耗費的時間、金錢,以及為專利產品上市所投資的設備、人員,是否均可在舉發程序中,據以主張信賴保護? 如果可以,應如何主張?如果不行,又應該如何向甲說明解釋?(10 分)
#520627
(二)人民的信賴是否都可以受到信賴保護原則的保護?如果人民的信賴可以用信賴保護原則加以保護,可能採取保護的方法有那些?其個別應採用之時機為何?(10 分)
#520626
(一)法律上是否有「信賴保護原則」?其意義內涵為何?又信賴保護原則之法理依據何在?(10 分)
#520625
相關試卷
114年 - 114 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#130202
114年 · #130202
113年 - 113 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#122213
113年 · #122213
112年 - 112 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#116251
112年 · #116251
111年 - 111 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#110424
111年 · #110424
110年 - 110 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#100742
110年 · #100742
109年 - 109 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#90212
109年 · #90212
108年 - 108 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#78673
108年 · #78673
107年 - 107 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#71487
107年 · #71487
106年 - 106 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#64351
106年 · #64351
105年 - 105 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#55570
105年 · #55570