(二)依法乙、A、丁及戊最終各可獲得或保留多少財產？(8 分)

(三)如乙於甲離世後決定拋棄繼承財產，是否影響 A 之特留分計算？(4 分)

三、 A公司將臺北市大安區多目標商業大樓出租予甲公司，每年租金新臺幣(下同)1,000萬元， 為期 5 年，約定期滿經雙方同意得重新訂約續租。甲公司另發包請乙業者於商業大樓內建 置機櫃設備，朝電信事業發展，嗣因甲公司財務問題，積欠 A 公司租金約 3,000 萬元、逾 期違約金 500 萬元，甲公司負責人以甲公司名義將另鋪設之光纖電纜財產設定動產質權予 A 公司，擔保租金等債務。試附理由回答： (一)因甲公司欠繳租金，A 公司得就大樓內之機櫃設備主張民法何種權利？

(二)如乙業者尚未將設備交付甲公司，A 公司是否得主張權益，試就民法第 928 條修法前 後說明。

(三)如 A 公司疏未注意租金與違約金時效，已逾 15 年，是否均得取償？

(四) A 公司發現該區大樓租金翻倍漲，向法院聲請調漲租金，是否有理由？

四、甲於 113 年 2 月 1 日開車不小心撞傷路人乙，114 年 12 月 1 日乙於甲被訴過失傷害罪之刑 事訴訟程序中，依侵權行為法律關係附帶提起民事訴訟，附帶請求甲賠償醫療費用新臺 幣 10 萬元。刑事庭審理後，發現乙於提起刑附民時，該刑事訴訟第一審言詞辯論已終結 ，依刑事訴訟法規定，乙之起訴程式顯不合法，惟刑事庭法官疏未注意，未裁定駁回， 誤依刑事訴訟法第 504 條第 1 項規定，於 115 年 8 月 1 日始將本案訴訟裁定移送管轄法院 之民事庭。案經移送民事庭後，甲則當庭抗辯：本案侵權行為發生於 113 年 2 月 1 日，遲 至 115 年 8 月 1 日案件移送民事庭，已逾 2 年之侵權行為時效，甲拒絕賠償。試附理由回 答： (一)如已補繳裁判費，甲以時效抗辯拒絕賠償，是否有理由？(5 分)

(二)移送民事庭後，民事庭法院應行何程序？(5 分)

(三)如移送民事庭後，法官仍疏未注意該案屬不合法之附民移送，漏未命補繳裁判費，於 準備程序中達成爭點簡化協議，言詞辯論終結前始發現，法院應如何處理？(10 分)

五、甲公司與機電廠商乙於 112 年簽訂工程承攬契約，由乙承攬甲所有坐落於臺北市精華地段 土地之變電所工程，雙方約定由甲負責提供建造執照，乙則須於領得開工許可後 3 年內完 工。工程進行至 2 年後，因結構設計變更引發爭議，工程進度嚴重落後。此時，該工程之 建造執照因即將屆滿展延期限，面臨失效之危機。乙為防止建照失效導致其巨大投資化 為烏有，乃向管轄法院提起本案訴訟，請求甲應積極向主管機關申請延長建造執照(下稱 訴訟 A)。同時，乙向法院聲請定暫時狀態之假處分(下稱聲請 B)，請求法院命「甲應立即 向主管機關遞狀申請展延建造執照，且於本案訴訟確定前，甲不得撤回該申請」。未 料，於訴訟 A 之第一審審理中，以及聲請 B 經法院裁定准許、甲提起抗告之審理期間， 甲因財務操作失當，經法院裁定宣告破產，並選任丙為破產管理人。此時，乙除主張前 述建照展延協力義務外，另主張其對已完成之變電所工程部分，享有權利且該工程款債 權金額高達新臺幣 1 億元。試附理由回答： (一)甲經法院宣告破產後，原進行中之訴訟 A，其程序將如何？

(二)如丙未聲明承受，法院未查而逕為訴訟 A 之判決，確定後乙得否救濟？

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_法務：1 .民法 2 .民事訴訟法#146997

113年 - 113 經濟部所屬事業機構新進職員甄試試題_法務：1.民法2.民事訴訟法#123356

113年 - 113 灌溉管理組織新進農田水利事業人員甄試試題_綜合行政人員法制組：民法及民事訴訟法概要#122473

112年 - 112 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：民法、民事訴訟法#116926

111年 - 111 灌溉管理組織新進農田水利事業人員甄試試題_一般行政人員法制組：民法及民事訴訟法概要#121530

111年 - 111 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#111355

110年 - 110 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#103695

109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#92838

108年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#80760

107年 - 107 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#74958