(二)歐盟對於做為法規應用的QSAR 模式有何具體要求？（10 分）

三、甲基於傷害之故意，持木棒毆打乙，導致乙之身體受有多處瘀傷，乙除對甲提起傷害告訴外，另依據侵權行為之法律關係，提起民事訴訟請求甲負損害賠償責任，甲、乙間之民事侵權事件，先經法院民事判決確定在案，甲應給付乙新臺幣（下同）20萬元。法院嗣於刑事傷害案件，就甲故意傷害乙之犯行，判處有期徒刑 2 月，宣告2 年緩刑，並依刑法第 74 條第 2 項規定，命甲向乙支付 10 萬元之損害賠償，該刑事案件亦經判決確定。甲依據民事執行名義之內容賠償乙 20 萬元完畢後，乙再持刑事執行名義，請求甲應給付 10 萬元，甲認為其已依據民事執行名義履行義務，故拒絕給付。試問乙持刑事執行名義向法院聲請執行甲之責任財產，甲有何救濟途徑？試說明之。（25 分）