題組內容

二、甲、乙、丙三建設公司於民國（下同）109 年 6 月興建 A 社區，因施工不當，造成鄰宅丁所有之 B 屋毀損，引起施工糾紛問題。109 年 10 月 1 日 甲、乙、丙和丁簽訂協議書，其載明： 「甲、乙、丙三公司同意支付丁新臺幣（下同）3,000 萬元，且丁同意協議之 3,000 萬元解決。」嗣後，甲、 乙、丙遲不支付 3,000 萬元，111 年 2 月 1 日丁向法院起訴請求。試問：

(二)若 109 年 10 月 1 日甲、乙、丙和丁所簽立之協議書係因丁恐嚇脅迫所為，甲、 乙、丙以丁有侵權行為為由，拒絕丁所訴請之 3,000 萬元，而丁則以甲、 乙、丙之撤銷權已消滅為抗辯。孰之主張為有理由？（12 分）