(1)抗拒的行為表現及背後的想法可能有那些？

一、甲看上乙所經營中古車行販售之 A 車，乙再三強調 A 車功能與性質絕佳，不買可惜。經雙方討價還價後，訂立買賣契約，惟該契約之定型化條款載明：「本車自交車時起依民法等相關法律規定依現車、現況、里程數、配備等完成交付，事後甲方不得向乙方主張任何瑕疵擔保責任」，雙方遂以新臺幣三十萬元成交。甲興高采烈開回家後，卻被鄰居告知此車係之前曾發生過嚴重死亡車禍的事故車。甲很生氣遂找乙理論，主張要解除買賣契約；乙則主張此車是丙賣給他的，他也不知過去是否曾發生過車禍，以不可歸責於己為由及雙方所訂之契約內容為據，而不願意負任何責任。試問，甲之主張是否有理由？（25 分）