戰爭的原因
1.權力平衡理論:戰爭原因源自國家間權力不平衡的關係,強國為了獲取資源,會對弱國發動攻擊。
2.權力轉移理論:挑戰權力平衡觀點,認為強權國家權力接近時,最容易爆發衝突。
3.單極、雙極、多極理論:以多極體系最易引發戰爭(大家都想當霸主);雙極體系最不易發生戰爭(因為彼此互相保證毀滅,故不敢輕舉妄動)。
4.誤判:以為自己會贏才打仗。
5.文明衝突論:杭亭頓指出,在世界八大文明區當中,基督教文明、伊斯蘭教文明以及儒教文明間,具有無法調解的衝突可能,並進一步爆發戰爭。
6.修西底斯陷阱:當新舊強權並存時,舊強權基於維持自己的地位及對於新強權的恐懼,以及新強權為尋找下一波成長能量的需求,極可能爆發戰爭。
⑴現實主義:現實主義主張,在國際體系中不存在一個強制性的中央權威來約束各國行為。在此種無政府狀態下,國家被視為主要行為體,為了保障自身安全和生存,國家之間競爭、權力平衡是普遍現象,國與國之間的關係是弱肉強食的。
⑵資源掠奪:論以最基礎之緣由,一國內由於天然資源之匱乏,而為了國家經濟發展,故自然得向外探求資源,透過戰爭爭奪土地、能源或其他自然資源。例如日本為控制東南亞地區的石油與其他天然資源而發起太平洋戰爭;以及當代於南海的爭端,中、越、菲與馬國均覬覦該地區的天然氣與石油資源,宣稱南海屬於自己的領地。
⑶文明衝突論:杭亭頓於其著作《文明衝突論》提出,於冷戰後意識形態不再是國際衝突的主要因素,而文化和文明的差異將成為國際衝突的核心。在全球化和現代化的推動下,許多地區出現了對自身文化的認同增強現象,使得文明間的界線變得更加明顯,進而導致摩擦。諸如伊斯蘭文明長期與西方文明長期相互衝突。
⑷內部政治因素:部分國家可能會因內部治理不彰,導致民怨四起,為了使政治生涯續命進而宣導要將槍口一致對外,藉以轉移內部長期累積的政治不滿感。如中國過去因過嚴封控而致的『白紙運動』到退休人員的『白髮運動』、爛尾樓問題、青年失業率高漲、少數民族的分離主義抗爭問題,使該國隱藏高度社會不穩,若當民怨已達到臨界值時,並不排除可能會以對臺發動戰爭作為轉移焦點之手段。