申論題

行為研究途徑:

受實證主義哲學思潮和「非意識形態化」、「價值中立」等口號影響，對傳統制度研究途徑表示不滿。1921年，梅利安(Merriam)發動「政治科學化」運動，強調用科學方法研究人性與人的政治行為。

1.將政治行為視為政治的出發點和政治分析的基本單位
2.政治學為一門經驗科學可以解釋、預測政治現象
3.重視可實際觀察到政治行為的研究
4.研究焦點在於解釋世界而非改造世界
5.強調動態、量化、科學方法與技術的研究
6.主張跨學科間的交叉滲透(科際整合)
7.事實與價值必須區分(價值中立)

行為主義

行為主義的階段是政治學最主要的轉變，其肇始的時間約為第二次世界大戰後到1960年代。行為主義的興起主要是傳統政治學過度仰賴歷史的描述和欠缺理論引導的缺陷使得研究成果缺乏可信度。同時行為主義的研究推翻未經檢驗的假設，提供政治學研究一個經驗的基礎。行為主義學者認為，政治學必須轉型為科學的知識，運用理論而非社會標準或道德來研究。

1.研究主題

這個階段，政治學者著重行為者的政治行為，其感興趣的主題包括投票、司法、立法、行政等行為，政治文化、政治社會化，及利益團體、政黨、政治發展與變遷等。

2.研究方法

行為主義主張，人類行為有其一致性並且可以透過經驗驗證確定。因此，這個階段大量採用精巧的經驗研究技術，包括問卷、訪問、抽樣、統計學分析。學者主張，若理論僅是對生活狀態主觀的思考，欠缺客觀事實依據的分析，研究成果就不能幫助我們瞭解、解釋和預測人類的政治行為和政治制度的運作。