司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第七十八條所明定，其所為之解釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之，違背解釋之判例，當然失其效力。確定終局裁判所適用之法律或命令，或其適用法律、命令所表示之見解，經本院依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符，其受不利確定終局裁判者，得以該解釋為再審或非常上訴之理由，已非法律見解歧異問題。行政法院六十二年判字第六一０號判例，與此不合部分應不予援用。
司法院大法官在法律的適用上可以審視是否有違憲侵害憲法上保障人民的基本權利
廢棄原確定終局裁判，但司法院大法官仍有可能成為間接的第
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/testpaper.php?id=14509620&1533543348&noslave=1#ixzz5NORqgI00
阿摩線上測驗
登入