申論題

（一）保守主義的起源與發展 1.起源－傳統保守主義：傳統保守主義源自E. Burke對自由主義的反擊。在18世紀，自由主義、社會主義與理性主義的影響下，平等、理性、革命、進步等觀念被大肆宣揚，終於形成法國大革命，並為社會的政治與經濟變遷帶來極為劇烈的衝擊。面對這樣的激烈改變，於是有反擊自由主義的保守主義出現。 2.發展－新保守主義：到了20世紀，在W. Lippman、M. Oakeshott等人的倡導下，而有「新保守主義」的出現。此一意識形態提出以下之觀點： （1）自由是基於傳統：個人自由是源自於傳統權利與義務，而非來自普遍自然權利。因此，權利與義務乃是相隨產生。 （2）權威是秩序的基礎：權威乃是確保社會穩定的憑藉，社會乃是以自然形式存在，秩序則是最為重要的關鍵。 （3）回歸傳統價值：重回有關家庭、宗教與國家的價值？這些共同的文化與價值有益社會團結並創造社會文明。 （4）支持中介機構：支持介於個人與國家間的中介機構，有助增長公民德行發展，並使個人認同社會。 （二）保守主義的要素 1.傳統：傳統制度與慣例乃是經歷時間考驗而留下的智慧結晶，對於社會有益而應當保留。傳統也能促進穩定與安全，給予人們社會與歷史的歸屬感。 2.有限理性：人類理性有其侷限，而世界是高度複雜，因此抽象的原理與思想體系無法掌握經驗世界的一切。因此，人類偏向就經驗的事物而行動，生活在穩定秩序的社群中。 3.實用主義：信念並非來自理性的抽象思考，而是根植於經驗與歷史，行動是由國際環境與確切目標所塑造。 4.有機論：社會並非人為精心設計的產物，而是基於自然需要而由許多社會機制共同建構，是一種具生命的實體或有機式整體。 5.階層性：有機式社會中，自然排列出社會位置與地位，並反映在不同角色與職責。而階層的分配則是依據人類天賦的不平等而產生，但階層化與不平等會透過職責的重疊而使社會緊密結合。 6.權威：權威是社會團結的來源，由上而下運作，得以指導正確的行為而獲得整體利益，更重要的是，權威乃是社會穩定的憑藉。 7.財產：財產權是必要的，同時也是身體的延伸。財產權使人們獨立於政府，並懂得尊重他人財產與遵守法律。

整理樓上  蘇郁銘 大三上 (2016/11/25)

（一）保守主義的起源與發展

1.起源－傳統保守主義：

傳統保守主義源自E. Burke對自由主義的反擊。在18世紀，自由主義、社會主義與理性主義的影響下，平等、理性、革命、進步等觀念被大肆宣揚，終於形成法國大革命，並為社會的政治與經濟變遷帶來極為劇烈的衝擊。面對這樣的激烈改變，於是有反擊自由主義的保守主義出現。

2.發展－新保守主義：

到了20世紀，在W. Lippman、M. Oakeshott等人的倡導下，而有「新保守主義」的出現。此一意識形態提出以下之觀點：

（1）自由是基於傳統：

個人自由是源自於傳統權利與義務，而非來自普遍自然權利。因此，權利與義務乃是相隨產生。

（2）權威是秩序的基礎：

權威乃是確保社會穩定的憑藉，社會乃是以自然形式存在，秩序則是最為重要的關鍵。

（3）回歸傳統價值：

重回有關家庭、宗教與國家的價值？這些共同的文化與價值有益社會團結並創造社會文明。

（4）支持中介機構：

支持介於個人與國家間的中介機構，有助增長公民德行發展，並使個人認同社會。

（二）保守主義的要素

1.傳統：

傳統制度與慣例乃是經歷時間考驗而留下的智慧結晶，對於社會有益而應當保留。傳統也能促進穩定與安全，給予人們社會與歷史的歸屬感。

2.有限理性：

人類理性有其侷限，而世界是高度複雜，因此抽象的原理與思想體系無法掌握經驗世界的一切。因此，人類偏向就經驗的事物而行動，生活在穩定秩序的社群中。

3.實用主義：

信念並非來自理性的抽象思考，而是根植於經驗與歷史，行動是由國際環境與確切目標所塑造。

4.有機論：

社會並非人為精心設計的產物，而是基於自然需要而由許多社會機制共同建構，是一種具生命的實體或有機式整體。

5.階層性：

有機式社會中，自然排列出社會位置與地位，並反映在不同角色與職責。而階層的分配則是依據人類天賦的不平等而產生，但階層化與不平等會透過職責的重疊而使社會緊密結合。

6.權威：

權威是社會團結的來源，由上而下運作，得以指導正確的行為而獲得整體利益，更重要的是，權威乃是社會穩定的憑藉。

7.財產：

財產權是必要的，同時也是身體的延伸。財產權使人們獨立於政府，並懂得尊重他人財產與遵守法律。