一、布坎南和杜洛克（J. Buchanan and G. Tullock）提出最適憲政模型（optimal constitution model），主張應該以最低成本作為選擇投票法則的條件。請詳細說明這個模型的假設、推論和結論。模型中所謂成本指的是什麼成本？一般而言，在投票制度的設計中，面對重大議題的表決，可能要求三分之二甚至四分之三的同意比例，這種規範，是否符合最適憲政模型的預期？

四、假設一社會中只有甲、乙兩個人，二人對唯一的公共財G的邊際願付意願（marginal willingness to pay）分別為 50–2G及30–G，社會生產此公共財的邊際成本則為2G。如果甲願意誠實表達其偏好，而乙則有意坐享其成，可以促使達成效率配置數量的克拉奇租稅（Clarke tax）該如何設計？反之，如果乙願意誠實表達其偏好，而甲則為欲坐享其成的個人，克拉奇租稅又是什麼？兩者的結果是否相同？為什麼？