申論題

(一)意義：

      即地方公共財可以透過「類似市場功能」的過程，經由人民的遷徙行為，

      表現出對各地方公共預算的偏好，達成最適的地方供給規模。

(二)假設條件：

      1.政府的行為不會產生外部性，即公共財沒有外溢效果。

      2.個人具完全移動性，即人民具有充分的遷徙能力與自由。

         遷徙時不用花費任何成本，且個人所得不會因遷徙而受影響。

      3.人民有完整(充分)的預算資訊。

      4.有足夠的社區數目提供各具特色的公共財，供人民選擇。

      5.每一社區皆存在一個最適的規模人數。

         且地方公共財的最適規模經由該區人民投票決定。

      6.每單位之公共財成本固定，若公共財數量加倍，總成本亦加倍。

         即假設公共財本質上為公共提供的私有財。

      7.公共財由比例的財產稅融通(受益稅)，稅率因社區而異。

      8.社區可制定區域劃分排除法，明文規定禁止土地做某些用途。

〈一〉帝波假說係指當市場上存在非常多個社區供人民選擇時，且社區的公共財提供數量與稅率資訊完全透明，另外在一些完全競爭市場的條件成立下，人民會選擇最適合自己的社區居住，而社區提供的公共財數量也會是最適的。 〈二〉假設條件 1.市場為完全競爭 2.存在非常多個社區供人民選擇 3.無遷移成本 4.所得來源為資本所得，故沒有換地方居住而找不到工作的問題 5.資訊對稱，社區公共財提供數量與稅率資訊完全透明 6.使用比例財產稅融通財源 7.具有土地使用限制，像是不可在豪宅區(100坪)蓋小草屋(10坪)