一、時間發展理論（Developmental Theory）是當代犯罪學的重要理論，主要 包含生命歷程觀（Life Course View）與潛伏特質觀（Latent Trait View） 等兩個不同觀點。請說明此兩種觀點在解釋犯罪行為的穩定性與變動性 方面的核心主張，並說明其差異。（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：PD110028

一、 核心概念定義

時間發展理論（Developmental Theory）強調個體隨年齡增長，其犯罪行為會產生動態變化，並非一成不變。其下分支為：

  • 潛伏特質觀（Latent Trait View）： 主張犯罪受個體內在、穩定的特質影響（如低自我控制）。
  • 生命歷程觀（Life Course View）： 主張犯罪受社會連結、生命經驗等外在環境的動態影響。

二、 核心主張對照分析

比較項目

潛伏特質觀 (Latent Trait)

生命歷程觀 (Life Course)

關鍵代表理論

Gottfredson & Hirschi 的「一般犯罪理論」

Sampson & Laub 的「逐級年齡社會控制理論」

犯罪穩定性

極高。認為特質在 8-10 歲即定型，具備「跨情境與跨時間」的穩定性。

相對穩定。受早期依附影響，但並非決定論，存在改變的可能。

犯罪變動性

假性變動。犯罪行為的減少是因為「機會」變少（如體力衰退），而非內在特質改變。

真實變動。犯罪軌跡會隨生命事件（如結婚、就業、從軍）而產生轉折。

決定因素

內在特質（如低自我控制、基因、智力）。

社會因素（如社會資本、生命中的轉折點）。

三、 兩者之關鍵差異說明

  1. 本質的穩定 vs. 環境的動態：

1.    潛伏特質觀主張「人是不變的」，犯罪頻率隨年齡下降只是因為犯罪成本增加或機會減少，人的特質終身穩定。

2.    生命歷程觀主張「人會隨環境改變」，強調生命中不同階段的社會控制力，能修正犯罪軌跡。

  1. 犯罪性（Criminality）與犯罪行為（Crime）：
    1. 潛伏特質觀嚴格區分兩者，認為「犯罪性」是穩定的特質，「犯罪行為」則是偶發的表現。
    2. 生命歷程觀認為兩者互為因果，早期的偏差（標籤）會累積不利因素，進而影響後期的社會連結（累積剝奪效果）。
  2. 轉折點（Turning Points）的存在：
    1. 潛伏特質觀否認轉折點的存在，認為壞孩子即便結婚，仍會是個不負責任的配偶。
    2. 生命歷程觀高度重視轉折點，認為強大的社會連結（如穩定的工作、幸福的婚姻）能產生「去標籤化」作用，引發犯罪中止（Desistance）。

 

Google Gemini