申論題

(一)

1.法院組織法(下同)第4條第二項規定，獨任審判，以該法官行審判長之職權。

2.第4條第一項規定，合議審判，以庭長充審判長...。

3.第105條第一項規定，評議以過半數之意見決定之；同條第三項規定，刑事案件，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最不利於被告之意見順次算入次不利於被告之意見，至過半數為止。

4.設：某刑事案件第一審由甲、乙、丙三位法官組成合議庭進行審理。於評議過程中，甲法官之意見為6年有期徒刑，乙法官之意見為3年有期徒刑，丙法官之意見為2年有期徒刑。若依第105條第一項規定，無法得出評議結果，此時即採用同條第三項規定，將最不利於被告之意見(即甲法官之意見)算入次不利於被告之意見(即乙法官之意見)，最後得出評議結果即為3年有期徒刑。