阿摩線上測驗
一、甲受雇在某職業賭場從事清潔工作，並負責幫賭客買便當，泡茶煮咖啡。一日，賭場 受到警方查緝。警詢筆錄中，甲坦承在賭場從事前述工作。檢察官以刑法第 268 條 賭博罪的幫助犯將甲起訴。問：起訴是否有理？（25 分）
詳解 (共 6 筆)
詳解
(一)1依照刑法第28條規定：「幫助他人實行犯罪者，為幫助犯。」而幫助之成立為以下要件：
(1)行為人主觀上必須有幫助之意思
(2)行為人客觀上必須有幫助之行為
(3)行為人幫助行為必須與犯罪主行為具有因果關係
2 基於工作地位實行工作業務，主觀上並無參與賭博之意思，客觀上並無參與賭博之行為與犯意聯絡，故不構
成刑法第268條賭博罪之直接正犯。
3本例中甲受雇在某職業賭場從事清潔工作，並負責買便當之服務，甲主觀上雖然明知所工作的地方為
為違法的賭博活動場所，但在客觀上，甲從事的清潔工作與便當之服務，對於犯罪主行為並無因果關係
此類幫助為無效幫助， 對於犯罪主行為無實質上的幫助效力，故檢察官起訴為不合理之起訴。
詳解
無理
詳解
不，他並未從事賭博，也非經營者，並未真正從中得利。
詳解
否
詳解
1.幫助犯：幫助他人實行犯罪之行為，為幫助犯。雖他人不知犯罪之情者，亦同。
2.甲受僱於某職業賭場從事”清潔工作“，並負責幫賭客買便當，泡茶煮咖啡。清潔工作與賭博之行為無因果關係，亦不因為其工作內容使賭博行為更容易達成，故不成立本罪，檢察官之起訴不合理。
詳解
起訴有理由
假為醒法268條賭最幫助犯