申論題

(以下為本人的擬答，請參閱)

主張契約論的學者包含提出天賦人權的洛克、全意志的盧梭以及強調主權者至高無上的霍布斯。

就盧梭而言，其全意志的理念也成為了法國大革命的啟蒙，茲就題意說明如下。

(一)全意志的意涵：

1.建立新的契約：

  盧梭認為在原始狀態中，人對於自然資源的獲取應該不受任何人限制，

  而洛克所主張天賦人權論的契約係在保護人民的私有財，對弱者是一種限制及壓迫。

  有鑑於此，盧梭認為人民應該放棄自身所有權利，訂定新的契約，將資源交給公正的主權者重新分配。

  該主權者即為「全意志」。

2.全意志意義：

  (1)全意志為全體人民道德的集合，具有公正不偏袒且維護公益的特質。

  (2)全意志中包含人民個人的意志，故服從全意志等於服從自己。

  (3)所有人應該放棄自己所有權利，統一交給全意志分配。

  (4)倘若人民不服全意志的決定，可視為是「拒絕自由」，則國家得強迫其自由。

(二)全意志為何不會犯錯：

1.原因：

  (1)全意志既代表全體人民的道德，倘若是錯誤的，那麼道德何在？

  (2)全意志具公平正義的特質，倘若是錯誤的，那麼公平正義何在？

  (3)全意志包含個人的意志，倘若是錯誤的，那麼就是否定自己的意志。

  (4)全意志具有重新分配的功能，倘若是錯誤的，要何以重新分配？

2.該觀點的衍生：

  (1)全意志源於人民的意志，因此可以推導出主權在民的概念。

  (2)極權主義標榜全意志不會錯誤，故人民應完全服從國家的任何施政及命令。

綜上所述，全意志泛指人民意志、道德的集合，並對資源進行重新分配，故人民應該服從。

由於其具備道德、公平正義、意志集合、重新分配的特性，因此不會犯錯，

而此觀點可能衍生成為主權在民或極權主義。