前言
為確保矯正機關之秩序安全及矯正人員之人身安全，法律授權戒護人員在特定情況下使用武力。然而，使用武力須符合比例與合法性原則，避免濫權與侵害人權。

⸻

三、使用武力之法源依據

依據《監獄行刑法》第25條規定，當受刑人有下列情形之一時，得使用器械制止：
1. 逃走或有逃走之虞者。
2. 暴行或脅迫者。
3. 自殺、自傷或他傷者。
4. 擾亂秩序或抗拒命令者。

使用器械應限於制止上開行為所必要，且應經監獄長官指揮。緊急時得先行使用，並即報告。

⸻

四、使用武力之原則

（一）合法性原則
武力使用須有明確法律授權，並符合《監獄行刑法》第25條與《監獄行刑法施行細則》相關規定，不得任意擴張解釋。

（二）必要性原則
僅在無其他替代手段可確保安全與秩序下，方得使用武力。例如，非強制手段（言語勸導、隔離）無效時才得進一步升高處遇強度。

（三）比例原則
所採武力手段應與行為危害程度相當。不得以輕微違規為由動用過度力量，如針對言語挑釁即使用鎮暴器械，顯然違反比例原則。

（四）最少必要原則（Minimum Necessary Force）
應選擇最不具侵害性之手段完成任務，減少對受刑人之傷害與尊嚴損害。

（五）人權保障原則
戒護人員行使武力時，應尊重基本人權與人道原則，避免酷刑、凌虐或侮辱性對待。

（六）報告與監督原則
非經監獄長指揮不得使用武力；緊急使用後須即時回報，以利後續監督與檢討。

⸻

五、結論
戒護人員面對突發狀況須迅速果斷處理，但同時須依法行政，恪守比例與人權原則。正確使用武力是維護監所安全與尊重受刑人權益之平衡點，亦是現代矯正制度的重要實踐。

一、矯正機關戒護人員遇有監獄行刑法第 25 條規定之情形，得使用法務部核定之器械。有關使用武力之原則，請說明之。（20 分）

申論題作答 (共 3 筆)

詳解 (共 3 筆)

相關申論題

相關試卷